关于邮寄送达以寄出日为准的法律依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。”虽然此条款并未直接说明邮寄送达以寄出日为准，但它确立了送达的基本原则，即送达日期以签收日期为准。然而，在邮寄送达的特殊情况下，由于实际签收日期可能因各种原因延迟，因此实践中常采用寄出日作为送达的参考日期，但这并非直接法律依据，而是基于送达效率和实际操作的考量。
   • 实际上，对于邮寄送达的具体日期认定，更直接相关的可能是法院或相关机构的具体操作规范或司法解释，这些规范或解释可能会明确在某些情况下以寄出日作为送达日期。但需要注意的是，并非所有邮寄送达都以寄出日为准，这通常取决于具体的法律规定或法院的操作实践。

2. 具体司法实践或操作规范：

   • 在司法实践中，为了保障诉讼程序的顺利进行和当事人的合法权益，法院或相关机构可能会制定具体的操作规范，明确邮寄送达的日期认定标准。例如，在某些情况下，如果邮件已经妥投（即已经成功送达收件人或其指定代收人），且能够证明邮件的寄出日期，那么法院可能会以寄出日作为送达日期，以加快诉讼进程。但这种情况并非普遍适用，而是需要根据具体的法律规定和法院的操作实践来判断。
   • 另外，如果双方当事人在合同中明确约定了邮寄送达的日期认定标准（如以寄出日为准），那么这一约定将具有法律效力，双方应遵守执行。

3. 法律原则与精神：

   • 从法律原则和精神的角度来看，送达的目的是确保当事人能够及时知晓诉讼信息并参与诉讼程序。因此，在邮寄送达的情况下，如果邮件已经寄出且能够证明寄出日期，同时考虑到邮件传递的合理时间，那么以寄出日作为送达日期在一定程度上是符合法律原则和精神的。但这并不意味着所有邮寄送达都应以寄出日为准，而是需要根据具体情况进行判断。

法律建议：

• 在实际操作中，如果您需要邮寄送达诉讼文书或其他重要文件，建议您在邮寄时选择可靠的快递公司，并保留好邮寄凭证（如快递单、寄出证明等），以便在需要时证明邮件的寄出日期。
• 如果您对邮寄送达的日期认定有疑问或担忧，建议您在邮寄前咨询相关法院或律师，了解具体的操作规范和法律规定，以确保您的权益得到保障。

可能存在的法律后果：

• 如果因邮寄送达的日期认定问题导致诉讼程序延误或当事人权益受损，可能会引发法律纠纷或诉讼风险。因此，建议您在邮寄送达时务必谨慎操作，并咨询专业律师的意见。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。