关于邮寄送达的规定，主要涉及到行政和司法两个领域，以下我将结合相关司法解释和规定，为您详细解答：

一、行政领域中的邮寄送达规定

在行政领域，特别是政府信息公开处理决定的送达方面，有明确的邮寄送达规定。根据国务院办公厅政府信息与政务公开办公室关于政府信息公开处理决定送达问题的解释（国办公开办函〔2016〕235号）：

1. 送达方式：行政机关作出的信息公开处理决定，应当以权威、规范的方式依法送达申请人。送达方式包括直接送达、委托其他行政机关代为送达和邮寄送达。

2. 邮寄送达要求：采取邮寄送达方式送达的，应当通过邮政企业送达，不得通过不具有国家公文寄递资格的其他快递企业送达。这是基于《中华人民共和国邮政法》第五十五条的规定，以及我国国家公文邮寄送达的实际做法。

3. 费用收取：行政机关可以依照《中华人民共和国政府信息公开条例》及有关规定收取邮寄成本费用，但不得以要求申请人向邮政企业支付邮寄费的方式收取。

4. 期限计算：采取邮寄送达方式送达的，以交邮之日当日为期限计算时点。

二、司法领域中的邮寄送达规定

在司法领域，邮寄送达也是法律文书送达的重要方式之一。虽然具体的司法解释可能因案件类型和法律程序的不同而有所差异，但一般来说，邮寄送达在司法实践中具有广泛的适用性。

以《中华人民共和国刑事诉讼法》为例，其第二百九十二条关于缺席审判程序中有关法律文书送达方式的规定中，就明确提到了“被告人所在地法律允许的其他方式”，这包括但不限于邮寄送达。这意味着，在刑事诉讼中，如果被告人所在地法律允许，且符合相关程序要求，邮寄送达是可以作为一种有效的送达方式。

三、综合说明

1. 权威性：无论是行政领域还是司法领域，邮寄送达都应当通过具有相应资质和权威性的机构（如邮政企业）进行，以确保送达的合法性和有效性。

2. 规范性：邮寄送达应当遵循相关的法律法规和程序要求，包括送达方式的确定、送达文书的制作、送达期限的计算等。

3. 灵活性：在符合法律法规和程序要求的前提下，邮寄送达可以根据实际情况和需要进行灵活调整，以适应不同案件和当事人的需求。

如果您在邮寄送达过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询相关法律专业人士或机构。