核心结论：若保险公司存在返点行为而投保人拒绝，保险公司不同意投保人拒绝返点的要求时，投保人可通过协商、投诉、诉讼等途径解决，同时需注意返点行为本身的违法性。以下为详细分析：

1. 返点行为的法律性质

   • 根据《保险法》及相关监管规定，保险公司或其代理人向投保人直接或间接返还部分保费（即“返点”）属于违法行为。这种行为破坏了保险市场的公平竞争秩序，可能损害其他投保人利益，并影响保险公司偿付能力。因此，投保人有权拒绝参与返点行为，且无需因拒绝返点而承担任何不利后果。

2. 投保人拒绝返点后的处理方式

   • 协商解决：投保人可明确向保险公司表示拒绝返点，并要求其按照合同约定正常承保。若保险公司以返点为条件威胁或变相强迫投保人接受，投保人应保留相关证据（如聊天记录、录音等）。
   • 投诉举报：若协商无果，投保人可向当地银保监会或保险行业协会投诉，举报保险公司的违规返点行为。监管部门将依法调查并处罚违规机构，同时保障投保人合法权益。
   • 诉讼途径：若保险公司因投保人拒绝返点而拒绝承保或单方面解除合同，投保人可依据《保险法》及《民法典》相关规定，向法院提起诉讼，要求保险公司继续履行合同或赔偿损失。

3. 投保人需注意的风险点

   • 合同效力：若投保人已接受返点并签订合同，可能因返点行为导致合同部分无效或被撤销。此时，保险公司可能主张减少保额或解除合同，投保人需承担相应风险。
   • 证据保留：无论选择何种途径解决争议，投保人均需保留与返点相关的所有证据（如返点协议、转账记录等），以证明保险公司存在违规行为。

4. 建议与总结

   • 坚决拒绝返点：返点行为不仅违法，还可能损害投保人自身利益（如降低保障额度、影响理赔等）。投保人应明确拒绝，并要求保险公司依法合规经营。
   • 主动维权：若保险公司因拒绝返点而采取不利措施，投保人应积极通过投诉、诉讼等途径维护自身权益。
   • 咨询专业意见：如对返点行为的法律后果或维权途径存在疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细解答。