签了不公平的合同，其是否受法律保护需根据具体情况综合判断，并非一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 可撤销的情形：

   • 若不公平合同是在一方存在重大误解、或一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形下签订，导致民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权依法请求人民法院或仲裁机构予以撤销。例如，某人在急需资金时，被他人利用困境以极不合理的条件签订借款合同，该合同即属于显失公平，受损方可申请撤销。在此类情况下，合同在被撤销前仍具有法律约束力，但一旦被撤销，则自始失去法律效力。

2. 无效的情形：

   • 若不公平合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或违背社会公序良俗，又或是一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益等法定无效情形，则该合同自始无效，不受法律保护。例如，合同内容涉及非法活动（如走私、贩毒）或违反社会道德（如包养协议）即属此类无效情形。

3. 有效的情形：

   • 即便合同在权利义务分配上看似不平等，但若双方均系真实意思表示，且无上述可撤销或无效的法定事由，那么该合同仍然具有法律效力。在商业交易中，这种情况尤为常见，如一方凭借市场优势地位在合同条款上取得更有利条件，而另一方在充分了解并自愿的基础上签订合同，此协议通常被视为有效。但需注意，这种“不公平”应在法律允许的范围内，且不得违反公平、诚实信用等基本原则。

4. 综合判断原则：

   • 不公平合同的法律效力需根据具体情况综合判断。关键在于合同是否违反了法律的强制性规定、是否违背了社会公序良俗、是否存在欺诈胁迫等不正当手段，以及双方是否基于真实意思表示签订合同。只有全面考虑这些因素，才能准确判断不公平合同的法律效力。

法律建议：

• 在签订合同前，务必仔细审查合同条款，特别是关于权利义务分配、违约责任等关键内容。如有疑问或不确定之处，应及时咨询专业法律人士（即向我咨询），以确保合同的合法性、合理性和有效性。
• 若已签订不公平合同且认为存在可撤销或无效情形，应及时收集证据并寻求法律救济。根据具体情况，可选择向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 若合同被撤销或认定为无效，则自始不具有法律效力，双方应恢复原状或根据过错程度承担相应责任。
• 若合同被认定为有效，则双方应严格遵守合同约定和法律规定，履行各自义务。如一方违约，则应承担违约责任并赔偿对方因此遭受的损失。

总之，签了不公平的合同并不意味着一定受法律保护或一定不受法律保护。其法律效力需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。