同一个物资合同一般不能同时和子公司、母公司同时签订，这主要涉及到合同主体、合同效力以及可能引发的法律风险等多个方面，以下从不同角度进行分析：

1. 合同主体与合同相对性原则：

   • 合同是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议，具有相对性。这意味着合同只对签订合同的各方具有约束力，对合同以外的第三方不产生法律效力。
   • 如果同一个物资合同同时与子公司和母公司签订，将违反合同相对性原则，因为子公司和母公司虽然存在关联关系，但它们是独立的法律主体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力。

2. 合同效力与重复签订：

   • 重复签订同一个合同可能导致合同效力问题。如果子公司和母公司都试图根据同一份合同主张权利或履行义务，将引发合同解释和履行的争议。
   • 在某些情况下，重复签订合同可能被视为欺诈或恶意串通，从而损害其他合同方的利益，这样的合同可能被认定为无效或可撤销。

3. 法律风险与责任承担：

   • 同时与子公司和母公司签订同一个合同可能增加法律风险。如果合同履行过程中出现问题，如违约、质量纠纷等，将难以确定责任主体和承担方式。
   • 此外，这种做法还可能引发公司法上的问题，如关联交易、利益输送等，损害公司和其他股东的利益。

4. 实际操作与建议：

   • 在实际操作中，应避免同时与子公司和母公司签订同一个合同。如果确实需要与关联公司进行交易，应明确各自的权利和义务，签订独立的合同，并确保合同内容合法、合规、明确。
   • 如果已经存在同时与子公司和母公司签订同一个合同的情况，建议及时进行法律审查和风险评估，必要时对合同进行修改或补充，以避免潜在的法律纠纷和损失。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如子公司和母公司共同作为合同的一方（如联合体投标、共同承包等），且合同明确约定了各自的权利和义务，这种情况下是允许的。但这种情况与同时签订同一个合同是不同的，因为联合体或共同承包方在法律上被视为一个整体，共同对合同负责。

综上所述，同一个物资合同一般不能同时和子公司、母公司同时签订。如果在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。