执行异议28条（通常指《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条）在特定条件下可以对抗抵押权，但并非在所有情况下都能完全对抗。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行异议28条的基本内容
执行异议28条主要规定了在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，并符合特定情形时，人民法院应予支持。这些特定情形包括：
- 在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
- 在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
- 已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
- 非因买受人自身原因未办理过户登记。
二、执行异议28条与抵押权的关系
对抗条件：
- 当买受人满足执行异议28条规定的所有条件时，其对不动产的权益可能被视为具有优先性，从而在一定程度上对抗抵押权。这是因为，买受人在查封前已签订合法有效的买卖合同、合法占有不动产，并支付了全部或部分价款，且非因其自身原因未办理过户登记，这些行为表明其对该不动产具有合法的、期待性的权益。
不能对抗的情形：
- 如果抵押权设立在买受人签订买卖合同之前，且抵押权已经依法登记，那么根据物权优先于债权的原则，抵押权通常具有更强的法律效力，买受人的权益可能无法完全对抗抵押权。
- 如果买受人未满足执行异议28条规定的所有条件，例如未在查封前签订合法有效的买卖合同、未合法占有不动产等，那么其权益更难以对抗抵押权。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体事实和法律规定来综合判断买受人的权益是否足以对抗抵押权。例如，如果买受人能够证明其在查封前已签订合法有效的买卖合同、合法占有不动产，并支付了全部价款，且非因其自身原因未办理过户登记，同时抵押权设立在买卖合同之后或未依法登记，那么法院可能会支持买受人的异议请求。
- 反之，如果抵押权设立在买卖合同之前且已依法登记，或者买受人未满足执行异议28条规定的条件，那么法院可能会驳回买受人的异议请求。
四、法律建议
- 对于买受人：在购买不动产时，应仔细审查不动产的权属状况，确保不存在抵押权等权利负担。如果存在抵押权，应谨慎考虑购买风险，并在合同中明确约定相关责任和义务。
- 对于抵押权人：在设立抵押权时，应依法办理抵押登记手续，确保抵押权的法律效力。同时，应密切关注不动产的权属变化情况，及时采取措施维护自己的合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。