结论：打架受伤未做伤情鉴定，和解协议在符合一定条件下仍然有效，但可能存在效力瑕疵或影响赔偿金额的确定。以下从多个角度进行详细分析：
一、和解协议的效力基础
和解协议是双方当事人在平等、自愿的基础上，就打架受伤事件达成的解决争议的协议。其效力主要基于《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定。根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
- 行为人具有相应的民事行为能力：双方当事人应具备完全民事行为能力，能够理解并承担协议的法律后果。
- 意思表示真实：双方当事人在签订和解协议时，应出于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：和解协议的内容应合法合规，不得损害国家、集体或第三人的利益。
二、未做伤情鉴定对和解协议效力的影响
不影响协议的基本效力：
- 即使未做伤情鉴定，只要和解协议满足上述民事法律行为有效的条件，该协议仍然具有法律效力。双方当事人应按照协议约定履行各自的义务。
可能影响赔偿金额的确定：
- 伤情鉴定是确定赔偿金额的重要依据。未做伤情鉴定可能导致赔偿金额的确定缺乏客观标准，从而引发争议。
- 如果和解协议中约定的赔偿金额明显低于实际损失，受害方可能在后续诉讼中主张协议显失公平，要求撤销或变更协议。
可能存在效力瑕疵：
- 如果和解协议是在一方不知情或被迫的情况下签订的，且未做伤情鉴定导致受害方对伤情严重程度存在误解，该协议可能因存在重大误解或显失公平而效力瑕疵。
- 在这种情况下，受害方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年），向人民法院或仲裁机构请求撤销和解协议。
三、法律建议
尽量进行伤情鉴定：
- 在打架受伤事件发生后，双方应尽快进行伤情鉴定，以明确伤情严重程度和赔偿金额。这有助于减少后续争议，确保和解协议的公平性和有效性。
谨慎签订和解协议：
- 在签订和解协议前，双方应充分了解伤情和赔偿标准，确保协议内容合法合规且公平合理。
- 如果对伤情或赔偿金额存在疑问，可以咨询专业律师或医疗机构的意见。
保留相关证据：
- 无论是否进行伤情鉴定，双方都应保留与打架受伤事件相关的证据，如医疗记录、证人证言等。这些证据在后续争议解决中可能起到关键作用。
及时寻求法律帮助：
- 如果和解协议存在效力瑕疵或引发争议，双方应及时寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
示例说明：假设甲和乙因打架导致甲受伤，双方未进行伤情鉴定就签订了和解协议，约定乙赔偿甲一定金额。后来甲发现伤情比预期严重，实际损失远高于协议约定的赔偿金额。在这种情况下，甲可以主张协议显失公平，要求撤销或变更协议。如果甲能够提供充分证据证明其主张，人民法院或仲裁机构可能会支持其请求。
进一步思考：在签订和解协议时，双方应充分考虑各种因素，确保协议内容公平合理且符合法律规定。如果对协议内容存在疑问或不确定，可以咨询专业律师的意见。同时，保留相关证据也是非常重要的，以便在后续争议解决中维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。