结论：打架后没做笔录但签了调解书，调解书在符合法定条件时是有效的；若存在法定无效情形，则调解书无效。以下为你详细分析：
调解书有效的情形
- 双方自愿达成调解
- 根据《中华人民共和国人民调解法》等相关法律规定，人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循自愿、平等的原则进行调解。如果打架双方是在自愿的基础上，就赔偿、道歉等事项达成一致意见，并签订了调解书，那么这份调解书是双方真实意思的表示。
- 例如，甲和乙因琐事发生打架，双方在冷静下来后，都认识到自己的错误，在社区人民调解委员会的主持下，自愿就赔偿医疗费、误工费等事项达成协议，并签订了调解书。这种情况下，调解书是有效的，双方应当按照调解书的内容履行各自的义务。
- 调解书内容合法
- 调解书的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果调解书的内容是合法的，比如赔偿金额合理、不存在欺诈、胁迫等情形，那么调解书具有法律效力。
- 例如，丙和丁打架，丙受伤较轻，丁受伤较重。双方在调解时，根据实际损失情况，合理确定了赔偿金额，包括医疗费、护理费、营养费等，且赔偿金额没有超出合理范围，也不存在其他违法情形，这样的调解书就是合法有效的。
- 调解程序合法
- 调解应当按照法定的程序进行。如果是人民调解委员会组织的调解，应当遵循受理、调查、调解、制作调解协议书等程序。如果调解程序合法，那么签订的调解书也具有法律效力。
- 例如，某人民调解委员会在受理甲乙双方的打架纠纷后，及时进行了调查，了解事情的经过和双方的诉求，然后组织双方进行调解，在调解过程中充分听取了双方的意见，最终促成双方达成协议，并制作了调解书。整个调解程序合法合规，调解书也就具有法律效力。
调解书无效的情形
- 一方存在欺诈、胁迫等情形
- 如果一方在签订调解书时，存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了调解书，那么这份调解书是无效的。
- 例如，戊和己打架后，戊威胁己如果不按照他提出的高额赔偿要求签订调解书，就会继续对己进行报复。己在戊的威胁下，无奈签订了调解书。这种情况下，己可以向法院申请撤销该调解书，法院经审查属实后，会宣告调解书无效。
- 调解书内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗
- 如果调解书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么调解书也是无效的。
- 例如，庚和辛打架后，双方在调解时约定，庚赔偿辛一定金额后，辛不得再向公安机关报案追究庚的法律责任。这种约定违反了法律的规定，因为打架行为可能涉及违反治安管理处罚法甚至刑法，不能通过调解来免除违法者的法律责任，所以这样的调解书是无效的。
- 调解组织或调解员不具备相应资格或违反调解程序
- 如果调解组织不具有合法的调解资格，或者调解员不具备相应的资质，或者在调解过程中违反了法定的调解程序，也可能导致调解书无效。
- 例如，某所谓的“调解组织”并没有经过相关部门的批准设立，不具备调解民间纠纷的资格，其组织的调解以及签订的调解书都不具有法律效力。
建议：如果你已经签订了调解书，但不确定其是否有效，或者认为调解书存在无效的情形，可以先与对方协商解决；协商不成的，可以向法院提起诉讼，请求法院确认调解书的效力或者撤销无效的调解书。如果你还有其他关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。