结论：在侵害商标权纠纷中，仅仅提供上流商家（即供货商）的信息，并不能直接使销售商免除赔偿责任。销售商是否需要承担赔偿责任，取决于其是否满足免责条件以及具体的侵权情节。

分析如下：

1. 销售商的责任基础：

   • 根据商标法的相关规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯商标权的行为。因此，销售商在未经商标权人许可的情况下，销售带有侵权商标的商品，原则上需要承担赔偿责任。

2. 免责条件：

   • 销售商如果能够证明其销售的商品是自己合法取得，并且能够说明提供者的（即上流商家），那么在某些情况下，销售商可能不需要承担赔偿责任。但这一免责条件并非绝对，它要求销售商必须尽到合理的审查义务，确保所销售的商品不侵犯他人的商标权。
   • 具体来说，销售商需要证明其从合法渠道购进了商品，且该渠道具有合理的可信度。同时，销售商还需要提供充分的证据，如进货合同、发票、付款记录等，以证明其销售的商品确实来源于上流商家。

3. 侵权情节的影响：

   • 即使销售商提供了上流商家的信息，但如果其销售的侵权商品数量巨大、情节严重，或者销售商明知或应知所销售的商品是侵权商品而仍然销售的，那么销售商仍然需要承担赔偿责任。
   • 此外，如果上流商家本身也存在侵权行为，且销售商与上流商家存在共同故意或过失，那么销售商可能需要与上流商家承担连带赔偿责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑销售商的侵权情节、免责条件的满足程度以及商标权人的损失情况等因素，来判定销售商是否需要承担赔偿责任。
   • 因此，仅仅提供上流商家的信息，并不能直接使销售商免除赔偿责任。销售商需要积极举证，证明自己满足免责条件，并且没有参与或协助上流商家的侵权行为。

建议：

• 对于销售商来说，为了避免侵害商标权纠纷，应该加强自身的法律意识和风险防范意识。在购进商品时，要仔细审查商品的商标情况，确保所销售的商品不侵犯他人的商标权。
• 如果销售商确实涉及了侵害商标权纠纷，并且希望免除赔偿责任，那么应该积极收集证据，证明自己满足免责条件，并及时向法院提交相关证据。
• 有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。