结论前置：商标侵权案件中，即便下家（侵权产品的销售者或使用者）获得了权利人的谅解，这并不影响对上家（侵权产品的生产者或提供者）的追究。商标侵权责任是独立的，每个侵权主体都可能因其行为单独承担法律责任。

详细分析：

1. 商标侵权的独立性：

   • 商标侵权责任是基于每个侵权主体的独立行为而产生的。无论是生产、销售还是使用侵权商品，每个环节的行为都可能构成对商标权的侵犯。
   • 因此，即使下家获得了权利人的谅解，这并不能免除上家因其生产或提供侵权商品而应承担的法律责任。

2. 法律责任的承担：

   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标侵权人应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。这些责任是针对每个侵权主体的独立行为而设定的，不因其他侵权主体的行为而免除。
   • 在实际操作中，权利人可以选择对部分或全部侵权主体提起诉讼，要求其承担法律责任。即使下家已经与权利人达成和解或获得谅解，权利人仍然有权对上家提起诉讼。

3. 谅解的法律效力：

   • 下家获得权利人的谅解，通常意味着双方就下家的侵权行为达成了某种和解或妥协。这种谅解可能涉及赔偿金额的减少、诉讼费用的分担等，但并不影响上家因其独立侵权行为而应承担的法律责任。
   • 谅解协议是双方之间的民事协议，其效力仅限于协议双方。它不能改变上家侵权行为的性质，也不能免除上家应承担的法律责任。

4. 实际案例与操作建议：

   • 在实际案例中，权利人可能会根据侵权行为的严重程度、侵权主体的经济状况、诉讼成本等因素，选择对部分或全部侵权主体提起诉讼。
   • 如果您作为权利人，在商标侵权案件中遇到了类似情况，建议您根据具体情况评估各侵权主体的责任大小，并考虑是否对上家提起诉讼。同时，您也可以与下家协商，看是否能够通过和解等方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。

总结与建议： 商标侵权责任是独立的，每个侵权主体都可能因其行为单独承担法律责任。因此，即便下家获得了权利人的谅解，这并不影响对上家的追究。如果您在商标侵权案件中遇到了相关问题，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。