结论：紧急联系人收到骚扰短信，一般情况下不能直接起诉借款人，但可以采取一系列措施来维护自己的合法权益，包括向骚扰方明确告知身份、收集证据、与贷款机构沟通、向监管部门投诉以及采取法律手段等。若骚扰行为构成侵权，紧急联系人可起诉实际实施骚扰行为的主体。

详细分析：

1. 紧急联系人的法律地位：

   • 紧急联系人并非借款人，对借款人的债务不承担偿还责任。因此，从法律上讲，紧急联系人没有义务因借款人的债务问题而受到骚扰。

2. 骚扰行为的法律性质：

   • 骚扰行为可能构成对紧急联系人隐私权、名誉权等合法权益的侵犯。如果骚扰行为严重到影响紧急联系人的正常生活，那么这种行为就可能构成侵权。

3. 起诉借款人的限制：

   • 在大多数情况下，紧急联系人不能直接起诉借款人，因为借款人并非直接实施骚扰行为的主体。骚扰行为可能由贷款机构、催收公司或第三方实施。
   • 如果借款人直接实施了骚扰行为（如亲自发送骚扰短信），且这种行为构成侵权，那么紧急联系人理论上可以起诉借款人。但在实际操作中，这种情况较为少见，因为借款人通常会通过贷款机构或催收公司来进行催收。

4. 可采取的措施：

   • 明确告知并拒绝：当接到骚扰电话或信息时，立即明确告知对方你只是紧急联系人，并非借款人，对债务无偿还责任，并拒绝透露任何个人敏感信息。
   • 收集证据：保存所有骚扰电话的记录、短信、邮件或其他形式的骚扰证据，包括时间、内容、来源等详细信息。这些证据在后续的法律程序中至关重要。
   • 与贷款机构沟通：通过贷款机构的官方客服电话或官方网站进行沟通，表明身份并要求停止骚扰。详细记录沟通的时间、方式及对方的回应。
   • 向监管部门投诉：向银保监会或其派出机构等金融监管部门进行投诉，详细说明骚扰情况，附上收集的证据，请求监管部门介入调查并制止不当行为。
   • 采取法律手段：
     • 律师函警告：委托律师向实际实施骚扰行为的主体（如贷款机构、催收公司）发送律师函，严肃告知其骚扰行为的违法性，并要求立即停止。
     • 提起诉讼：若骚扰严重影响正常生活，可考虑向法院提起诉讼，要求停止侵权行为并赔偿损失。在此过程中，充分利用之前收集的证据支持诉求。需要注意的是，此时起诉的对象应为实际实施骚扰行为的主体，而非借款人本人（除非借款人直接实施了骚扰行为）。

5. 技术防护与极端措施：

   • 手机拦截：利用手机自带的拦截功能或下载安全软件，设置拦截规则，将骚扰号码列入黑名单。
   • 更换联系方式：若骚扰持续不断且严重影响生活，可考虑更换手机号码或电子邮件地址等联系方式。
   • 报警处理：若骚扰涉及诈骗等违法行为，应立即向当地公安机关报案。

建议：

• 作为紧急联系人，在接到骚扰时，应首先保持冷静，明确告知对方自己的身份和法律责任界限。
• 积极收集证据，以便在后续的法律程序中有力支持自己的诉求。
• 如果骚扰行为严重影响到正常生活，不要犹豫，及时采取法律手段来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。