根据旧规定（《民法通则》及司法解释），借条未约定利息的，一般视为不支付利息，但存在两种例外情形。以下是具体分析：

1. 基本原则：无约定则无利息
   根据《民法通则》及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。例如，若借条仅写明借款金额和还款期限，未提及利息，则出借人无权要求借款人支付借款期间的利息。

2. 例外情形：逾期利息仍可主张
   即使未约定借款期间利息，若借款人未按约定期限还款，出借人仍有权要求支付逾期利息。具体依据为：

   • 《民法通则》第111条：当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。逾期利息属于赔偿损失的一种形式。
     
   • 司法实践：法院通常参照银行同期贷款利率或LPR（贷款市场报价利率）计算逾期利息，以补偿出借人因资金占用产生的损失。

3. 特殊情况：企业间借贷的利息处理
   若借贷双方为企业（非自然人），根据旧规定（如《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》），企业间借贷未约定利息的，出借人仍可主张逾期利息，但利率不得超过银行同类贷款利率的4倍（超出部分不受保护）。不过需注意，此规则已随《民法典》实施及司法解释更新有所调整，但旧案仍可能适用。

行动建议：

• 若您是出借人，建议补签书面协议明确利息，或通过短信、微信等书面形式与借款人确认利息条款，以固定证据。
  
• 若您是借款人，未约定利息时无需支付借款期间利息，但逾期还款可能面临利息赔偿，需及时履行还款义务。
  
• 旧规已逐步被《民法典》取代，新案应适用《民法典》第680条（借款合同未约定利息的规则与旧规基本一致，但企业间借贷规则有调整）。若涉及具体案件，可进一步向我提供细节，我将结合新旧法为您分析。