多次反复挪用同一公款，数额的认定需结合挪用行为的具体性质、时间间隔、资金用途及法律条款综合判断，核心结论如下：

1. 若每次挪用均独立构成犯罪（如未归还前又挪用）
   根据《刑法》第384条及司法解释，挪用公款罪的数额认定以“实际挪用并使用的公款总额”为准，而非单次挪用金额。例如：

   • 行为人第一次挪用10万元未归还，第二次又挪用同笔公款中的5万元（实际未增加公款占有风险），通常按10万元认定（因第二次挪用未扩大危害结果）；
     
   • 若第二次挪用的是另一笔公款（即使来源相同），则需累计计算两次挪用金额（如第一次10万、第二次5万，总额15万）。
     关键点：需区分“同一笔公款”的物理形态与法律意义上的“独立挪用行为”。若每次挪用均导致公款脱离单位控制，且行为人主观上具有非法占有目的（如长期不还），则可能构成连续犯罪，数额累计。

2. 若挪用后归还又再次挪用（“拆东墙补西墙”）
   根据司法实践，此类行为可能被认定为“多次挪用”，数额按实际未归还的总额计算。例如：

   • 行为人第一次挪用10万元，30天后归还；又第二次挪用同笔公款中的8万元，未归还。此时若两次挪用间隔较短（如1个月内），且资金用途相同（如个人挥霍），可能被认定为“同一犯罪故意下的连续行为”，按8万元（未归还部分）定罪；
     
   • 若两次挪用间隔较长（如超过3个月），或资金用途不同（如第一次用于营利、第二次用于非法活动），则可能被拆分为两起独立犯罪，数额分别计算（但司法实践中通常以最终未归还总额为准）。
     关键点：需结合挪用时间、用途、归还情况判断是否构成“连续犯罪”或“独立犯罪”，避免重复评价。

3. 若挪用公款用于不同用途（如营利与非法活动交叉）
   根据《刑法》第384条，挪用公款“进行非法活动”无数额和时间限制；“进行营利活动”需数额较大（通常5万元以上）；“超三个月未还”需数额较大（通常5万元以上）。若行为人多次挪用同一公款，部分用于非法活动、部分用于营利活动，则：

   • 用于非法活动的部分，按实际挪用金额直接认定（无论是否归还）；
     
   • 用于营利活动或超三个月未还的部分，按未归还金额认定；
     
   • 最终数额为两部分之和。例如：第一次挪用10万元用于赌博（非法活动），第二次挪用同笔公款中的8万元用于炒股（营利活动），未归还。则数额认定为10万（非法活动）+8万（营利活动未归还）=18万。
     关键点：需严格区分资金用途，避免将非法活动与营利活动的数额混淆。

实务建议：

• 对行为人而言，需保留挪用、归还的书面记录（如转账凭证、借条），证明资金流向及主观意图；
  
• 对单位而言，应加强公款管理（如审批流程、定期对账），及时发现并固定挪用证据（如审计报告、证人证言）；
  
• 若涉及刑事追责，需结合具体案情（如挪用次数、金额、用途、归还情况）委托律师分析是否构成“数额较大”“情节严重”等量刑情节。
  

如有进一步案情细节（如挪用时间、用途、归还情况等），可直接向我咨询，我会结合具体证据提供针对性分析。