在职务犯罪辩护中，针对挪用公款且个人账户混用、多次挪用的情况，挪用数额的认定需综合考量行为性质、时间跨度及法律规定，具体分析如下：
一、多次挪用行为的独立性认定
若每次挪用均满足犯罪构成要件（如主体资格、主观故意、挪用金额达立案标准），则各次行为独立计算。例如，公职人员甲分三次挪用公款5万、8万、10万用于赌博，每次均超过3个月未还，应累计计算总额23万。但需注意以下两点：
- 时间间隔影响：若两次挪用间隔较长且已归还前次款项，通常视为独立行为。例如，甲在1月挪用5万，3月归还，5月又挪用8万，则两次挪用独立计算。
- 用途差异：营利活动与非法活动在量刑时权重不同，可能影响数额认定方式。例如，挪用公款用于非法活动的，数额标准更低（3万元以上即构罪），而用于营利活动的，需达到5万元以上。
二、连续挪用行为的整体性评价
对于短期内频繁挪用且资金混同的情况，司法实践倾向整体评价。例如，乙在1个月内分5次挪用共30万用于炒股，虽单次均未达立案标准，但因行为连续性及总额超标，仍构成犯罪。关键判断要素包括：
- 资金流转闭环：是否存在“借新还旧”滚动挪用。例如，乙每次挪用后均用于炒股，且未归还前次款项，形成资金闭环，应整体评价。
- 主观意图连贯性：是否基于同一犯罪目的持续实施。例如，乙因炒股亏损而持续挪用公款填补，主观意图连贯，应整体评价。
三、特殊情形的处理规则
- 部分归还的扣除：挪用后部分归还的，按未归还数额认定。例如，丙挪用20万，案发前归还5万，认定金额为15万。但若归还部分系其他来源资金填补，不影响原挪用数额认定。例如，丙挪用20万后，用自有资金归还5万，仍按20万认定挪用数额，但归还的5万可作为量刑情节考虑。
- 利息收益的追缴：挪用产生的孳息不计入犯罪数额，但需单独追缴。例如，丁挪用公款放贷获利2万元，该收益不增加挪用金额，但作为违法所得没收。
- 共同犯罪的数额分担：多人共同挪用时，按实际参与金额认定。例如，戊与己合谋挪用50万，戊提供账户协助转移30万，己直接操作全部资金，二人分别按30万、50万承担责任。但需注意，若戊对己挪用的另外20万知情且未反对，可能因共同故意而承担更高责任。
四、法律适用要点
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条及司法解释：
- 数额标准：挪用公款“数额较大”（5万元以上）即构罪；“数额巨大”（500万元以上）法定刑升格。
- 多次挪用未经处理的：累计计算总额。例如，甲在2020年挪用10万，2021年又挪用15万，均未归还，应累计计算25万。
- 时间计算：挪用时间应分别计算，每次挪用超过3个月未还的，均构成犯罪。例如，甲在1月挪用5万，4月归还；5月又挪用8万，8月归还，虽两次挪用均超过3个月，但因已归还，不累计计算；但若甲在1月挪用5万，至今未还，又在5月挪用8万，至今未还，则应累计计算13万。
五、个人账户混用的影响
若挪用公款过程中个人账户与公款账户混用，可能加剧犯罪情节的严重性。例如，乙将挪用的公款存入个人账户，与个人资金混同使用，难以区分公款与个人资金，可能被视为对公款的非法占有，从而构成贪污罪或挪用公款罪的加重情节。但需注意，若乙能清晰区分公款与个人资金，且未将公款用于非法活动或营利活动，可能仅构成挪用公款罪。
总结与建议：
在职务犯罪辩护中，针对挪用公款且个人账户混用、多次挪用的情况，应全面梳理每次挪用的时间、金额、用途及归还情况，结合法律规定和司法实践，准确认定挪用数额。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业的法律辩护意见。