关于多次挪用公款并部分归还的金额认定问题，核心结论在于：挪用公款数额的认定需根据具体情况区分处理，主要关注案发时未还的实际数额，并结合挪用行为的次数、归还情况以及用途等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、多次挪用行为的数额累计计算
单次挪用均满足犯罪构成要件：若每次挪用均满足挪用公款罪的构成要件（如主体资格、主观故意、挪用金额达立案标准），则各次行为独立计算，数额累计。例如，公职人员甲分三次挪用公款5万、8万、10万用于赌博，每次均超过3个月未还，应累计计算总额23万。
多次挪用不还：若行为人多次挪用公款且均未归还，则应将各次挪用的数额累计计算，作为定罪量刑的依据。这是基于对公款单位所有权持续侵害的考量。
二、循环挪用归还的数额认定
在行为人多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪用的情况下，挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。此原则体现了对实际侵害公款单位所有权部分的追责。例如，乙先挪用公款10万元，后又挪用15万元用于归还前次挪用的10万元，案发时尚有5万元未归还，则其挪用公款的数额认定为5万元。
三、多次挪用及时归还后再挪的数额认定
若行为人多次挪用公款，每次挪用后均及时归还，但又再次挪用，在案发时有未归还的数额，则应将该未归还的数额作为定罪量刑的依据。若多次挪用中存在数额较大且达到不同量刑幅度的情形，应依照处罚较重的规定处罚；若达到同一量刑幅度，则以累计数额处罚。
四、部分归还的扣除原则
挪用后部分归还的，按未归还数额认定。如丙挪用20万，案发前归还5万，认定金额为15万。但需注意，若归还部分系其他来源资金填补，不影响原挪用数额认定。这是因为归还行为并未减少对公款单位所有权的实际侵害。
五、法律适用要点
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，挪用公款“数额较大”（一般指5万元以上）即构罪，“数额巨大”（一般指500万元以上）法定刑升格。多次挪用未经处理的，累计计算总额。
量刑考虑因素：法院在审理过程中还会综合考虑行为人的主观恶性、悔罪表现、挪用公款的用途（如是否进行非法活动、营利活动等）以及案发时未还的实际数额等因素，综合判断其刑事责任的大小。
六、实践建议
证据收集：准确认定挪用公款数额依赖于充分的证据支持。在办理案件时，应仔细审查财务记录、银行交易明细等相关证据，确保数额认定的准确性和公正性。
法律咨询：若涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解法律后果和辩护策略。
综上所述，多次挪用公款并部分归还的金额认定是一个复杂而细致的过程，需要严格依据相关法律法规及司法解释，并结合具体案情进行综合分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。