针对您提出的“多次挪用4万元公款数额认定”的问题，这是一个涉及刑事案件中职务犯罪辩护的复杂问题。以下是我从多个角度为您进行的详细分析：

一、多次挪用公款数额认定的基本原则

多次挪用公款的数额认定，通常需要将每次挪用的公款数额进行累加计算。这一原则基于每次挪用行为都是独立的，且均构成挪用公款罪的情况下，应将各次数额合并认定。例如，若第一次挪用4万元，第二次又挪用4万元（假设每次挪用均独立且构成犯罪），那么多次挪用公款的数额就是8万元。但需注意，这里的累加并非简单相加，而是要综合考虑每次挪用的具体情况。

二、不同使用性质下的数额认定

1. 同种使用性质：

   • 若多次挪用公款均用于同种用途（如均用于个人消费或均用于营利活动），且每次挪用均构成犯罪，则数额应累计计算。
   • 例如，两次均挪用4万元用于个人消费，且均超过三个月未还，则犯罪数额为8万元。

2. 不同使用性质：

   • 若多次挪用公款用于不同用途（如一次用于个人消费，一次用于营利活动），则数额的认定更为复杂。
   • 此时，需结合犯罪构成要件，根据该罪所保护的法益以及举轻以明重的解释原理来进行认定。一般来说，挪用公款进行非法活动或营利活动所侵犯的法益重于挪用公款进行其他活动，因此，在数额认定上可能会倾向于对更严重的行为进行考量。
   • 特殊情况：若多次挪用中，既有用于营利活动又有用于非法活动的，且每次挪用后均未归还，此时可以累计计算，但追诉标准应当按照有利于犯罪嫌疑人的标准（即挪用公款用于营利活动的标准）来认定。

三、已还数额的认定

• 若多次挪用公款后，部分或全部已归还，则已还数额在量刑时会作为重要考量因素。
• 法律上以实际归还的金额为准，关键在于要有明确的还款记录或相关证据证明款项已归还。
• 若已还数额较大，在一定程度上可从轻处罚，但最终认定仍需结合具体案件情况及证据。

四、具体案例分析

以您提到的“多次挪用4万元公款”为例：

• 假设情景一：两次均挪用4万元用于个人消费，且均超过三个月未还。则犯罪数额为8万元。
• 假设情景二：第一次挪用4万元用于个人消费，超过三个月未还；第二次挪用4万元用于营利活动，且在案发前已归还。则此时，第一次挪用构成犯罪，数额为4万元；第二次挪用虽不构成犯罪（因已归还），但在量刑时可能会作为从轻情节考虑。若两次挪用均未归还，则犯罪数额为8万元，且可能因用于营利活动而加重处罚。

五、法律建议

• 在面对此类问题时，建议首先明确每次挪用的具体时间、用途及数额等细节。
• 收集并保存好相关证据，如银行转账记录、还款凭证等。
• 及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险并制定相应的辩护策略。

综上所述，多次挪用公款的数额认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人正面临此类问题，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。