结论：在公安局先以诈骗罪取保候审，后原告又以民间借贷在法院起诉并获得赔偿的情况下，诈骗罪的认定与处理并不会直接因民事判决而改变，但民事判决结果可能作为刑事案件中的证据或参考因素。具体是否构成诈骗罪，还需根据刑事案件的证据和法律规定进行独立判断。

详细分析：

1. 刑事与民事案件的独立性：

   • 刑事案件与民事案件是两种独立的法律程序，它们各自依据不同的法律规范和证据标准进行审理。刑事案件主要关注行为是否构成犯罪，以及犯罪的严重程度，而民事案件则主要关注双方之间的权益纠纷和赔偿责任。
   • 因此，即使原告在民事案件中获得了赔偿，这并不影响刑事案件中对诈骗罪的认定和处理。刑事案件的审理将独立进行，依据刑事法律的规定和证据标准来判断行为是否构成诈骗罪。

2. 民事判决作为刑事案件的证据或参考：

   • 虽然民事判决不会直接决定刑事案件的走向，但民事判决中认定的事实和证据，在符合刑事证据规则的前提下，可能作为刑事案件中的证据或参考因素。
   • 例如，如果民事判决中认定了双方之间存在借贷关系，并且借款人未按照约定还款，这一事实可能作为刑事案件中判断借款人是否具有非法占有目的的参考。然而，这并不意味着民事判决直接决定了刑事案件的定性，刑事案件的定性仍需依据刑事法律的规定和证据标准进行独立判断。

3. 诈骗罪的认定标准：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在认定诈骗罪时，需要综合考虑行为人的主观故意、欺骗手段、骗取财物的数额以及行为的社会危害性等因素。
   • 如果刑事案件中的证据足以证明行为人具有非法占有目的，使用了欺骗手段，并且骗取了数额较大的财物，那么即使原告在民事案件中获得了赔偿，行为人仍可能构成诈骗罪。

4. 可能的情况与处理：

   • 情况一：如果刑事案件中的证据不足以证明行为人构成诈骗罪，那么即使原告在民事案件中获得了赔偿，行为人也可能不会被追究刑事责任。
   • 情况二：如果刑事案件中的证据足以证明行为人构成诈骗罪，那么无论原告在民事案件中是否获得了赔偿，行为人都可能面临刑事处罚。当然，在量刑时，法院可能会考虑民事赔偿的情况作为量刑情节之一。

建议：

• 对于涉及此类复杂情况的行为人或被害人，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。
• 在处理此类案件时，应充分重视刑事与民事案件的独立性，同时关注民事判决结果可能对刑事案件产生的影响。
• 行为人应积极配合刑事案件的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据，以便法院能够更准确地判断行为是否构成犯罪。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。