在涉及格式条款的纠纷中，初步举证对方重复使用该条款，可从以下角度入手收集和提供证据：
收集多份对方使用的相同或类似合同
这是最直接的证据。你可以通过以下方式获取：
- 如果你曾与对方签订过合同，保留好自己手中的合同文本；
- 寻找其他与对方有过交易或合作的第三方，请求他们提供与对方签订的合同（需注意合法性和保密性）；
- 如果对方是公开提供服务的主体（如银行、电信运营商等），其官方网站、APP、营业厅等渠道公示的合同文本也可能成为证据。
关键点：这些合同中的格式条款内容需高度一致，且涉及不同交易对象或不同交易时间，以证明对方并非仅针对你个人使用该条款，而是具有重复使用的特征。
证明对方在交易中一贯使用该条款
除了合同文本本身，你还可以收集以下辅助证据：
- 对方工作人员在沟通中明确表示该条款是其“标准条款”“统一条款”或“必须接受的条款”的录音、聊天记录等；
- 行业惯例或监管规定中提及对方使用特定格式条款的资料（如行业协会公告、监管部门文件等）；
- 媒体报道、公开演讲或宣传材料中对方提及使用该条款的内容。
关键点：这些证据需能体现对方在交易中“一贯”或“普遍”使用该条款，而非偶然为之。
利用对方未对条款进行个别协商的事实
格式条款的核心特征之一是“未与对方协商”。如果你能证明：
- 对方在签订合同时未给你修改条款的机会，或明确拒绝修改；
- 合同文本是对方预先拟定且未与你充分讨论的；
- 其他交易对象也反映对方未就条款内容进行协商。
关键点：这些事实可间接证明条款的重复使用性，因为若条款是针对个案协商的，通常不会完全一致且拒绝修改。
申请法院或仲裁机构调查取证
如果自行收集证据困难（如无法获取其他交易对象的合同），你可以在诉讼或仲裁中申请法院或仲裁机构向对方调取相关证据，或要求对方提供其与其他交易对象签订的合同文本。
关键点：根据《民事诉讼法》或《仲裁法》，对方有义务提供其掌握的与案件有关的证据，否则可能承担不利后果。
总结：初步举证对方重复使用格式条款，需围绕“多份相同合同”“一贯使用行为”“未协商事实”等核心点收集证据。证据形式可以是书面合同、录音录像、聊天记录、行业资料等，关键是要形成完整的证据链，证明对方并非仅针对你个人使用该条款，而是具有普遍性和重复性。如果有具体案件或证据收集中的疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况进一步分析。