虚构事实借大还小属诈骗吗-叶儒璋律师|法行宝
2026-07-07 刑事辩护

虚构事实借大还小,是否构成诈骗,不能一概而论,需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析:

一、构成诈骗的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。如果虚构事实借大还小的行为,满足以下条件,则可能构成诈骗:

  1. 主观上具有非法占有的目的:即行为人从一开始就打算通过虚构事实的方式,骗取对方财物,并无归还的意图。例如,行为人虚构项目需要资金周转,向他人借款,但实际上并无此项目,也未打算还款。

  2. 客观上实施了欺骗行为:即行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式,使对方产生错误认识,并基于这种错误认识处分了财物。在“借大还小”的情境中,如果行为人虚构了借款用途、还款能力等关键事实,导致对方基于这些虚假事实同意借款,且借款金额远大于实际还款金额,那么这种行为就可能构成欺骗。

  3. 骗取的财物数额较大:根据《刑法》及相关司法解释,诈骗公私财物数额较大的,才构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异,但一般而言,达到一定数额(如数千元至数万元不等)即可构成犯罪。

二、不构成诈骗的情形

如果虚构事实借大还小的行为,不满足上述条件,则可能不构成诈骗。例如:

  1. 主观上无非法占有的目的:如果行为人虽然虚构了部分事实,但目的是为了暂时缓解资金压力,并打算在有能力时及时还款,且实际上也采取了积极措施还款,那么这种行为可能不构成诈骗。

  2. 客观上欺骗行为不显著或未导致对方产生错误认识:如果行为人虚构的事实并不关键,或者对方在借款时已经对借款用途、还款能力等有所了解,并未因行为人的虚构事实而产生错误认识,那么这种行为可能不构成欺骗。

  3. 骗取的财物数额未达到犯罪标准:如果行为人虽然实施了欺骗行为,但骗取的财物数额较小,未达到刑法规定的犯罪标准,那么这种行为可能只构成一般违法行为,而不构成诈骗罪。

三、法律建议

  1. 谨慎借款:在借款时,应充分了解对方的借款用途、还款能力等关键信息,避免被虚假信息所迷惑。

  2. 保留证据:在借款过程中,应保留好相关证据,如借款合同、转账记录、聊天记录等,以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

  3. 及时维权:如果发现对方存在诈骗行为,应及时向公安机关报案,并积极配合调查取证工作。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。