当被告被羁押在看守所时，送达法律文书（如起诉状副本、传票、判决书等）确实是一个需要特别关注的问题。以下是对此问题的详细解答，包括送达方式的选择以及相关的注意事项：

一、送达方式的选择

1. 直接送达：

   • 定义与操作：直接送达是指司法人员直接将法律文书交给被羁押的被告人。这通常需要由两名以上司法工作人员持有效工作证件和送达回证，前往看守所进行送达。
   • 适用情况：适用于看守所允许且被告人能够接收文书的情况。这是最为直接和有效的送达方式。

2. 通过看守所转交送达：

   • 操作流程：法院将法律文书连同送达回证一并交予看守所，看守所负责将文书转交给被告人，并由被告人在送达回证上签字确认。看守所再将签字后的送达回证退回法院。
   • 优势：这种方式确保了文书能够准确、及时地送达给被告人，同时符合看守所的管理规定和程序要求。

3. 委托送达：

   • 定义与操作：当直接送达有困难时，法院可以委托看守所或其他有权机关代为送达法律文书。这需要制作《委托送达函》，明确委托事项和要求，并将法律文书及《委托送达函》一并交予受托单位。受托单位完成送达后，将送达回证寄回委托法院。
   • 适用情况：适用于看守所距离较远或交通不便等情况。

4. 电子送达（在特定条件下）：

   • 定义与操作：电子送达是指通过电子邮件、短信等电子方式送达法律文书。这需要事先征得被告人同意，并确保其能够接收和理解电子文书内容。
   • 适用情况：在看守所内，由于被告人可能无法使用电子设备，因此电子送达的应用范围相对有限。但在某些特殊情况下，如看守所提供电子设备供被告人使用，且被告人同意电子送达的，可以适用。

5. 留置送达或公告送达（作为最后手段）：

   • 留置送达：通常不适用于看守所内的被告人，因为看守所作为羁押场所，有义务协助司法机关完成送达工作。但在某些特殊情况下，若看守所拒绝签收且无法直接送达给被告人本人，经合法程序批准后，可考虑在看守所的见证下采取类似留置送达的措施。
   • 公告送达：在报纸、网络等媒体上发布送达公告，经过一定期限后视为已送达。但这种方式通常是在其他送达方式均无法实现的情况下才采用的。

二、注意事项

1. 确认被告的羁押状态：

   • 在送达前，法院应核实被告的具体羁押地点和状态，以确保送达的准确性。这可以通过与看守所或相关司法机关进行沟通来实现。

2. 遵循法定程序：

   • 无论采取何种送达方式，都必须严格遵守法律规定的程序和要求。这包括送达文书的格式、送达回证的填写、送达时间的记录等。确保送达的合法性和有效性是维护司法公正和当事人权益的重要保障。

3. 保障被告的诉讼权利：

   • 在送达过程中，应充分保障被告的知情权、参与权和辩护权等诉讼权利。这要求送达人员以清晰、准确的语言向被告解释送达文书的含义和内容，并确保被告有机会提出异议或进行陈述。避免因送达问题导致被告的合法权益受到损害。

综上所述，当被告被羁押在看守所时，送达法律文书需要综合考虑多种因素并选择合适的送达方式。同时，严格遵守法定程序和保障被告的诉讼权利也是至关重要的。