在行政案件中，是否需要采尿采血取决于具体案件类型和执法目的，通常仅在涉及公共安全、健康管理或特定行政强制措施时才会实施。以下是具体分析：

1. 公共安全与健康管理类案件
   若行政案件涉及公共卫生安全（如传染病防控、食品安全）、道路交通安全（如酒驾检测）或毒品管制等，执法机关可能依据《治安管理处罚法》《道路交通安全法》或《禁毒法》等法律，通过采尿采血检测酒精、毒品或其他有害物质。例如，交警怀疑驾驶员酒驾时，可要求进行血液酒精检测。

2. 特定行政强制措施
   在涉及强制隔离戒毒、传染病强制隔离等行政强制措施时，采尿采血可能作为执行依据。例如，根据《禁毒法》，公安机关可对涉嫌吸毒人员强制检测生物样本。

3. 程序合法性要求
   即使法律授权采尿采血，执法机关也需严格遵守程序：

   • 法定授权：必须有明确法律依据，如《治安管理处罚法》第87条允许对与违法行为有关的场所、物品、人身进行检查；
     
   • 比例原则：措施需与案件严重程度、执法目的成比例，避免过度侵入隐私；
     
   • 权利保障：当事人有权拒绝非法检测，并可对程序违法提出行政复议或诉讼。

4. 普通行政案件通常不涉及
   若案件仅涉及行政处罚（如罚款、警告）、行政许可或行政确认等，一般无需采尿采血。例如，市场监管部门查处虚假宣传、城管部门处理违章建筑等，均不涉及生物样本检测。

建议：若您遇到行政机关要求采尿采血，可先确认其法律依据和执法程序是否合法。如对检测必要性或程序有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情分析合法性及维权路径。