超过诉讼时效的案件，法院仍然会受理立案，但被告可能提出诉讼时效抗辩，导致原告面临败诉风险。以下从不同角度详细分析：

1. 立案阶段
   根据《民法典》及相关司法解释，诉讼时效届满仅导致被告取得抗辩权，不影响法院立案。法院在立案时不会主动审查时效问题，只要原告提交的起诉状符合《民事诉讼法》第122条规定的条件（如明确被告、具体诉讼请求、事实理由等），法院必须立案。
   法律依据：《民法典》第193条明确“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”。

2. 审理阶段的风险
   若被告在答辩中提出“诉讼时效已过”的抗辩，法院需审查时效起算点、中断/中止事由等：

• 若时效确实届满且无合法中断事由：法院将驳回原告诉求（如借款纠纷中，债权人超过3年未主张还款且无催款记录）。
  
• 若存在时效中断事由（如被告曾书面承诺还款、债权人曾起诉或申请仲裁等）：时效重新计算，案件可继续审理。
  关键点：原告需主动举证证明时效未届满（如保留催款通知、聊天记录等证据）。

1. 实务建议
   

• 立案前：全面梳理证据，确认是否存在时效中断/中止情形（如自然灾害导致无法主张权利、被告同意履行等）。
  
• 起诉时：在诉状中明确时效未届满的理由（如“被告于X年X月书面承诺还款，构成时效中断”）。
  
• 被告抗辩后：若法院要求补充证据，需在指定期限内提交（如调取公证过的催款记录、证人证言等）。
  

总结：超过时效的案件可正常立案，但需警惕被告抗辩风险。建议起诉前委托律师评估时效问题，制定诉讼策略以降低败诉概率。若有具体案件细节，可直接向我咨询进一步分析。