结论：在证据材料提交人为公司的情况下，代理律师可以签字，但通常不建议仅由代理律师签字而不盖公章，具体需根据证据材料的性质、用途以及相关法律法规和司法实践的要求来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 代理律师签字的合法性：

   • 在法律程序中，代理律师作为公司的法律代表，有权代表公司进行各种法律行为，包括签署法律文件。因此，在证据材料上由代理律师签字，从法律角度上讲是合法的。
   • 然而，代理律师的签字应基于公司的明确授权，且签字行为应符合公司的内部规定和程序。如果公司未明确授权代理律师在特定证据材料上签字，或者签字行为违反了公司的内部规定，那么该签字可能被视为无效。

2. 公章的重要性：

   • 公章是公司身份和权威的象征，具有法律效力。在证据材料上加盖公章，可以证明该材料是由公司正式出具或认可的，从而增强其证明力和可信度。
   • 在许多法律程序中，特别是涉及公司权益的诉讼或仲裁中，法院或仲裁机构往往要求证据材料必须加盖公司公章，以确保其真实性和合法性。因此，如果仅由代理律师签字而不盖公章，可能会影响证据材料的接受和认可。

3. 具体情境下的考虑：

   • 如果证据材料是公司内部文件或仅用于内部沟通，且不涉及对外法律行为或权益争议，那么可能不需要加盖公章，仅由代理律师签字即可。
   • 如果证据材料是用于对外提交，如提交给法院、仲裁机构或其他政府部门，那么通常需要加盖公司公章，以符合相关法律法规和司法实践的要求。
   • 在某些特殊情况下，如公司公章暂时无法使用或丢失，且急需提交证据材料时，可以由代理律师签字并附上公司授权书或其他相关证明文件，以说明签字行为的合法性和有效性。但这种情况应尽量避免，并在事后及时补盖公章。

4. 法律建议：

   • 为了确保证据材料的真实性和合法性，以及避免可能的法律风险，建议公司在提交证据材料时尽量加盖公章。
   • 如果确实无法加盖公章，应确保代理律师的签字行为基于公司的明确授权，并附上相关证明文件以说明签字行为的合法性和有效性。
   • 在任何情况下，都应遵循相关法律法规和司法实践的要求，以确保证据材料的接受和认可。

后续行动建议：如果您在处理具体案件时遇到此类问题，建议根据案件的具体情况和相关法律法规的要求来决定是否由代理律师签字以及是否需要加盖公章。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。