公司提交证据时，原则上需要加盖公司公章或与证据相关的专用章，但具体是否必须盖章需结合证据类型、提交对象及法律规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 向法院提交证据时
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据需具备真实性、合法性、关联性。若证据为公司制作的书面材料（如合同、会议纪要、财务报表等），加盖公章或合同专用章可证明其来源合法、内容真实，增强证据效力。例如：

   • 提交合同作为证据时，若合同已加盖双方公章，则无需重复盖章；但若仅提交己方留存的单方合同副本，建议加盖公章以确认其真实性。
     
   • 提交内部文件（如董事会决议、授权委托书）时，必须加盖公章或法定代表人签章，否则可能因形式不合法被法院排除。
     例外：若证据为电子数据（如邮件、聊天记录），可通过公证或第三方存证平台固定，无需盖章，但需保留原始载体。

2. 向行政机关（如市场监管局、税务局）提交证据时
   行政程序中对证据形式的要求通常更严格。例如：

   • 提交申请材料或陈述申辩材料时，必须加盖公章，否则可能被认定为“未按规定提交材料”而遭拒收。
     
   • 提交检测报告、审计报告等第三方文件时，若报告本身已由第三方机构盖章，则无需公司额外盖章；但若需公司对报告内容予以确认（如“情况说明”），则需加盖公章。

3. 向仲裁机构或调解组织提交证据时
   仲裁规则或调解程序对证据形式的要求可能灵活于诉讼，但加盖公章仍是证明证据合法性的常见方式。例如：

   • 提交仲裁申请书或答辩状时，必须加盖公章或由法定代表人签字；
     
   • 提交往来函件作为证据时，若函件已加盖公章，可直接作为证据使用；若未盖章，可能需补充其他证明（如签收记录）佐证其真实性。

建议：

• 提交证据前，优先确认接收方（法院、行政机关等）的具体要求（如是否需盖章、盖章类型等）；
  
• 对关键证据（如涉及核心利益的合同、授权文件），务必加盖公章或专用章，避免因形式瑕疵影响证据效力；
  
• 若证据为复印件或电子版，建议通过公证、见证或与原件核对无误的方式补充证明其真实性。
  

如有具体场景或证据类型需进一步分析，可直接向我咨询。