在二审中提交的新证据，并不一定需要盖章，这主要取决于证据的类型和来源。以下是对这一问题的详细分析：
证据类型与盖章要求：
- 书证：如果新证据是书证，如合同、协议、发票等，且这些书证原本就需要盖章以证明其真实性和合法性，那么在二审中提交时，自然应当保持其原有的盖章状态。然而，如果书证本身并不需要盖章（如某些个人笔记、便条等），则无需额外盖章。
- 物证：物证通常不需要盖章，因为物证的真实性主要通过其物理特征来证明，如物品的形状、大小、颜色等。
- 视听资料与电子数据：这类证据的真实性主要通过技术手段来验证，如音频、视频的完整性、电子数据的哈希值等，因此也不需要盖章。
- 证人证言：证人证言以证人的口头陈述或书面陈述形式呈现，不需要盖章。但证人需要出庭接受质询，以证明其证言的真实性。
- 鉴定意见与勘验笔录：这类证据由专业机构或人员出具，通常会有出具机构的盖章或签名，以证明其权威性和真实性。在二审中提交时，应保持其原有的盖章或签名状态。
证据来源与盖章的考量：
- 如果新证据是从第三方机构或单位获取的，且该机构或单位在出具证据时通常需要盖章（如政府部门的公文、银行的流水记录等），那么在二审中提交时，应当确保证据上有相应的盖章。
- 如果新证据是当事人自行收集的，且不属于上述需要盖章的书证类型，那么无需额外盖章。但当事人应确保证据的真实性和合法性，并准备好在法庭上接受质询。
法律建议：
- 在准备二审新证据时，当事人应首先明确证据的类型和来源，以确定是否需要盖章。
- 如果证据需要盖章，当事人应确保盖章的真实性和合法性，避免使用伪造或变造的印章。
- 当事人还应准备好在法庭上说明新证据的来源、收集过程以及其与案件事实的关联性，以证明新证据的真实性和合法性。
总结来说，二审中提交的新证据是否需要盖章，取决于证据的类型和来源。当事人应根据具体情况来判断，并确保提交的证据真实、合法且与案件事实相关联。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。