若行政复议申请书中的内容为虚假，复议机关会依法进行严格审查，并根据虚假情况采取相应的处理措施。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、复议机关的审查与识别
形式审查：复议机关首先会对申请人提交的材料进行形式审查，包括检查证据的格式、签章、日期等是否符合要求，以及是否存在涂改或伪造痕迹。这是初步筛选虚假内容的重要步骤。
实质审查：在形式审查的基础上，复议机关会深入分析案件事实和证据之间的逻辑关系，对关键证据进行来源核查，确保证据的真实性与合法性。如果发现矛盾或不合理之处，复议机关会进一步调查核实。
特征识别：复议机关还会关注当事人之间的关系是否亲密或特殊，案件事实是否合理，以及证据材料是否有伪造或篡改痕迹。这些特征可以作为识别虚假诉讼的重要线索。
二、对虚假内容的处理措施
驳回申请：一旦查实申请人存在虚假诉讼行为，如故意编造事实或提供虚假证据，复议机关会依法驳回其复议申请，并在决定书中明确指出虚假行为及处理依据。这是对虚假行为最直接的法律制裁。
行政处罚：对于扰乱行政复议秩序的当事人，复议机关还可以依据相关法律法规给予警告、罚款或行政拘留等行政处罚。这些处罚措施旨在维护行政复议的公正性和效率。
刑事追责：如果虚假诉讼行为情节严重，构成犯罪，如诈骗罪、妨害作证罪等，复议机关会将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。这是对虚假行为最严厉的法律制裁。
三、后续预防与协作机制
建立诚信档案：复议机关可以建立申请人和相关参与人的诚信档案，记录其在行政复议过程中的表现。对有过不诚信行为的主体，复议机关会加强后续审查力度，以威慑潜在的虚假诉讼行为。
信息共享与协作：复议机关应与司法机关、其他行政机关建立信息共享机制，及时通报虚假诉讼案件情况，形成打击合力。同时，加强与公安机关、检察机关等部门的协作，建立联合执法机制，共同打击虚假诉讼行为。
四、对申请人的法律建议
如实陈述：申请人在提交行政复议申请书时，应如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据材料。任何虚假陈述或伪造证据的行为都可能面临法律制裁。
了解法律后果：申请人在提交申请前，应充分了解虚假诉讼的法律后果，包括可能面临的行政处罚和刑事责任。这有助于申请人增强法律意识，避免不必要的法律风险。
积极配合调查：如果复议机关在审查过程中发现申请材料存在疑问或矛盾，申请人应积极配合调查，提供必要的解释和证据。这有助于复议机关尽快查明事实真相，作出公正的复议决定。
总结来说，行政复议申请书中的内容必须真实、合法。如果申请人提供虚假内容，复议机关会依法进行严格审查，并根据虚假情况采取相应的处理措施。因此，建议申请人在提交申请前充分了解相关法律法规和法律后果，如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据材料。如果您在行政复议过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。