结论：偷狗贼偷退役功勋军犬被咬伤，一般情况下不需要赔偿，甚至可能面临法律责任；但在特定情形下，如军犬主人存在过错，则可能需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一、偷狗贼的行为性质及法律责任
偷狗贼的行为属于盗窃行为，侵犯了军犬主人的财产权。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪，将受到刑事处罚。即便盗窃行为未达到刑事犯罪的标准，也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，将面临行政处罚。
二、军犬咬伤偷狗贼的法律分析
正当防卫角度：
- 军犬作为主人的财产，在受到不法侵害时，主人或军犬本身（在主人可控范围内）有权进行正当防卫。如果军犬咬伤偷狗贼是在保护主人财产、防止盗窃行为继续进行的正当防卫过程中发生的，且防卫行为未超过必要限度，那么军犬主人不需要承担赔偿责任。
动物致人损害角度：
- 通常情况下，动物致人损害的责任由动物饲养人或管理人承担。但在此案例中，偷狗贼是非法侵入并试图盗窃军犬，属于违法行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害的规定，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。因此，在这种情况下，军犬主人可能不需要承担赔偿责任。
三、军犬主人可能需承担责任的情形
尽管在大多数情况下，军犬主人不需要对偷狗贼的受伤承担责任，但如果存在以下情形，军犬主人可能需要承担一定责任：
军犬主人存在过错：
- 如果军犬主人明知军犬具有攻击性，却未采取必要的安全措施（如拴住军犬、设置警示标志等），导致偷狗贼被咬伤，那么军犬主人可能因未尽到安全保障义务而需承担一定责任。
军犬主人故意指挥军犬攻击：
- 如果军犬主人故意指挥军犬攻击偷狗贼，且该行为超出了正当防卫的限度，那么军犬主人将构成故意伤害等犯罪行为，需承担刑事责任和民事赔偿责任。
四、建议与总结
- 对于军犬主人：应确保军犬得到妥善管理，避免军犬无故伤人。在发现盗窃行为时，应优先选择报警等合法手段维护自身权益，避免直接指挥军犬攻击盗窃者。
- 对于偷狗贼：应认识到盗窃行为的违法性，尊重他人财产权。一旦因盗窃行为受伤，应寻求合法途径解决纠纷，而非要求军犬主人赔偿。
总结：偷狗贼偷退役功勋军犬被咬伤，在大多数情况下，军犬主人不需要承担赔偿责任。但军犬主人也应确保军犬得到妥善管理，避免无故伤人。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。