影视剧混剪在未经授权的情况下，很可能构成对原作品著作权的侵犯，但在符合特定条件时，如合理使用情形下，混剪可能不构成侵权。以下是对这一问题的详细分析：
一、侵权行为判定
复制权与信息网络传播权的侵犯：
- 影视剧是编剧、导演、演员等众多创作者的智力成果，受《中华人民共和国著作权法》保护。未经版权方许可，擅自剪辑、复制影视剧内容，侵犯了版权方的复制权。复制权是著作权人享有的基本权利之一，禁止他人未经授权对作品进行复制。
- 若将混剪后的内容上传到网络平台供公众观看、下载等，则侵犯了版权方的信息网络传播权。此权利允许著作权人以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获取作品。未经授权的网络传播行为明显违反了这一规定。
恶意剪辑歪曲作品原意：
- 对影视作品进行恶意剪辑，改变其原本表达的主题、情节、人物形象等，导致原作品的完整性遭到破坏，也损害了版权方以及原作者的保护作品完整权。这种剪辑行为不仅违背了著作权法的精神，也误导了观众对作品的理解，因此同样构成侵权。
二、可能不构成侵权的情况（符合“合理使用”情形）
为个人学习、研究或欣赏：
- 个人出于学习影视制作技巧、分析影片艺术特点等目的，在私人空间内对影视作品进行剪辑，且不向公众传播分享，一般不构成侵权。这种情况下，剪辑行为仅限于个人使用，没有损害版权方的利益。
适当引用用于评论、新闻报道等：
- 在撰写影视评论文章、进行影视资讯报道时，为了说明观点、介绍剧情等，可以适当引用影视作品的剪辑片段。只要引用的目的正当、引用比例适当，并且注明作品出处和版权信息，通常被认为是合理使用，不构成侵权。这种引用行为有助于促进文化交流和学术讨论，符合著作权法的立法目的。
- 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
三、侵权行为的法律责任
- 根据《中华人民共和国著作权法》，侵权者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
- 赔偿数额的计算可依据权利人因此受到的实际损失或侵权人的违法所得来确定。若这两者难以计算，则可参照该权利的使用费来给予赔偿。
四、避免侵权的建议
获取授权：
- 在进行影视作品剪辑或混剪之前，应积极寻求并获得原作品著作权人的明确授权，并严格遵守授权协议中的各项规定。
合理利用合理使用制度：
- 在符合《著作权法》规定的合理使用情形下，可以适当引用他人作品进行混剪。但需谨慎控制引用的比例和方式，确保不对原作品构成实质性替代或损害其权益。
注明来源与尊重权益：
- 在传播剪辑作品时，应明确注明原作品的名称、作者及来源等信息，以体现对原作品著作权人的尊重和权益保护。
总结与建议：影视剧混剪的侵权问题需根据具体情况和法律规定进行综合判断。为避免潜在的侵权风险，建议在剪辑和传播过程中严格遵守相关法律法规，并积极寻求原作品著作权人的授权与合作。如果你有具体的影视剧混剪项目或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。