短视频混剪是否构成侵权，不能一概而论，需要分情况讨论。以下我会从几个关键角度为你详细分析：
一、著作权侵权角度
原作品著作权保护：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，原作品的著作权人享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利。短视频混剪如果未经原作品著作权人许可，擅自使用了其作品中的片段，很可能构成对原作品复制权和信息网络传播权的侵犯。
合理使用与侵权界限：
- 并非所有未经许可的使用都构成侵权。如果短视频混剪是为了个人学习、研究或欣赏，或者为了介绍、评论某一作品或说明某一问题，在适当引用原作品片段的情况下，可能构成合理使用，不视为侵权。但这种合理使用的范围非常有限，且必须注明原作品作者和名称。
实质性相似与接触可能性：
- 在判断是否构成侵权时，法院还会考虑混剪视频与原作品之间是否存在实质性相似，以及混剪者是否有接触原作品的可能性。如果混剪视频与原作品在表达上高度相似，且混剪者有可能接触过原作品，那么侵权的可能性就较大。
二、其他权利侵权角度
肖像权、名誉权等：
- 如果短视频混剪中涉及了他人的肖像或名誉，且未经本人同意，那么可能构成对他人肖像权或名誉权的侵犯。例如，将他人的照片或视频片段用于不当目的，或者对他人进行恶意诋毁、侮辱等。
商标权等：
- 如果短视频混剪中使用了他人的商标或标志，且未经商标权人许可，那么可能构成对商标权的侵犯。这通常发生在商业性质的混剪视频中，如广告、宣传片等。
三、法律建议与风险防范
获取授权：
- 在进行短视频混剪前，最好先获取原作品著作权人的许可，或者确认混剪内容是否属于合理使用的范围。对于涉及他人肖像、名誉或商标的内容，也应事先获得相关权利人的同意。
注明来源与作者：
- 即使混剪内容可能构成合理使用，也应在视频中注明原作品的作者和名称，以尊重原作者的著作权。
避免恶意使用：
- 在进行短视频混剪时，应避免对原作品或他人进行恶意诋毁、侮辱等不当行为，以免侵犯他人的名誉权或其他权利。
咨询专业律师：
- 如果你对短视频混剪是否构成侵权存在疑问，或者已经面临相关的法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
总结来说，短视频混剪是否构成侵权取决于多种因素，包括是否获得原作品著作权人的许可、混剪内容是否构成合理使用、是否涉及他人肖像、名誉或商标等权利以及是否存在恶意使用等。因此，在进行短视频混剪时，务必谨慎行事，遵守相关法律法规，以免陷入法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。