混剪是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要考虑因素包括是否获得授权、使用目的、对原作品的改编程度以及是否符合合理使用等法定情形。以下从可能构成侵权和可能不构成侵权两个角度，为你详细分析：
可能构成侵权的情况
未经授权使用受版权保护的素材
- 解释：在混剪过程中，若未经版权所有者许可，擅自使用其享有版权的影视、音乐、图片等素材，即可能侵犯版权人的复制权、发行权、信息网络传播权等。例如，将受版权保护的电影片段剪辑后发布在网络平台上，即使加入了个人创意，也可能构成侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品等行为，应承担相应的民事责任。
以营利为目的进行混剪
- 解释：若混剪作品被用于商业用途，如广告、宣传片、付费视频等，以获取经济利益，且未获得版权所有者授权，则构成侵权。此类行为可能对版权所有者的经济利益造成损害。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经许可的营利性使用行为可能侵犯著作权人的多项权利，并需承担民事赔偿责任。
实质性改编但未获授权
- 解释：如果混剪内容对原作品进行了实质性的改编，改变了原作品的表达形式、风格或内容，且未获得原作品权利人的许可，也可能构成侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》，未经许可的改编行为可能侵犯著作权人的改编权。
可能不构成侵权的情况
符合合理使用的法定情形
- 解释：在特定情况下，如为个人学习、研究、欣赏目的，或为介绍、评论某一作品而适当引用部分素材进行的混剪，可能属于合理使用，不构成侵权。此外，如果混剪作品具有创新性，对原作品进行了实质性的改变并产生了新的表达、意义或价值（即transformative），也可能被认定为合理使用。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
获得授权或处于版权保护期外
- 解释：如果混剪使用的素材已获得版权所有者的明确授权，或该素材已进入公有领域（即版权保护期已过），则此类混剪行为通常是合法的。
- 法律依据：《中华人民共和国著作权法》规定了著作权的保护期限，以及保护期届满后作品进入公有领域的相关条款。
符合平台政策与规定
- 解释：在某些视频平台上，如果混剪作品符合平台的相关政策与规定，且平台与版权方有合作或相关约定，那么该混剪作品在平台上的发布可能不构成侵权。
- 注意：这一点的合法性依赖于平台与版权方的具体协议，创作者应仔细了解并遵守平台规则。
建议与总结
在进行混剪创作时，建议你尊重原著作权人的权益，尽可能获得相关授权或确保符合合理使用的情形。同时，也应了解并遵守所发布平台的规则与政策，以避免潜在的侵权风险。如果你对混剪是否构成侵权仍有疑问，或者遇到了复杂的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律意见。