视频剪辑是否算侵权，关键在于素材的来源、使用方式、剪辑的创造性程度以及是否获得了必要的授权，具体分析如下：

一、不构成侵权的情形

1. 合法素材与合理使用

   • 公有领域素材：如果使用的视频素材属于公有领域，比如已过版权保护期的作品，那么进行剪辑通常不构成侵权。
   • 合理使用：根据《著作权法》的相关规定，为个人学习、研究、欣赏，介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。例如，为评论某电影而剪辑其片段并配以解说，属于合理使用范畴，不构成侵权。但应指明作者姓名或名称、作品名称，并且不得影响作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

2. 创造性剪辑且获得授权

   • 如果剪辑过程中融入了自己的创造性劳动，形成了具有独特价值和风格的新作品，并且这种使用符合合理使用情形或已获得原作者的授权，那么通常不构成侵权。例如，通过精心剪辑和编排多个不同来源的素材，表达新主题和思想，可能被视为具有独创性，从而降低侵权风险。

二、构成侵权的情形

1. 未经授权使用受版权保护素材

   • 若未经版权所有者许可，将受版权保护的素材用于商业目的（如广告、影视作品、网络课程等）以获取经济利益，或在非合理使用情况下进行传播和分享，则可能构成侵权。例如，未经授权剪辑热门电影片段用于短视频盈利，即侵犯了电影版权方的复制权、信息网络传播权等。

2. 恶意剪辑歪曲原意

   • 即使不以营利为目的，但若对原视频进行恶意剪辑，歪曲、篡改原作品的内容和意图，损害了原作者的名誉、声誉等合法权益，同样构成对原作者保护作品完整权的侵犯。例如，将人物访谈视频进行不当拼接，使被采访者表达出违背其真实意愿的观点。

3. 大量使用原视频内容且缺乏实质性创作

   • 剪辑作品中若大量使用了原视频的核心内容，且未进行实质性的创作和改变，可能导致新作品与原作品实质性相似，从而被认定为侵权。简单裁剪、拼接而不加入独特表达和创作元素的行为，尤其容易触发此类侵权。

4. 超出授权范围使用素材

   • 获得素材使用授权后，必须严格遵守授权约定的使用方式、使用期限和使用目的。超出这些范围的使用，如将授权用于非商业宣传的视频素材用于商业广告，同样构成侵权。

三、其他法律风险及建议

• 其他法律风险：除著作权外，剪辑视频还需注意避免侵犯他人的隐私权、名誉权等其他合法权益。在使用含有他人肖像、个人信息等敏感内容的素材时，应特别谨慎，确保不侵犯相关权利人的合法权益。
• 建议：在进行视频素材剪辑前，务必确认素材的来源和权限，确保所使用的素材合法且已获得必要授权。对于不确定是否合法的素材使用，或者在使用过程中遇到任何法律疑问，都可以直接向我咨询，以避免潜在的法律风险。

综上所述，视频剪辑是否构成侵权需综合考虑多种因素。为确保合法合规，建议在剪辑前充分了解相关法律法规并谨慎操作。