结论：和政府领导关系好但在招标过程中没有找任何关系，这一行为本身并不违法。不过，若存在利用这种关系进行不正当干预或影响招标结果的情况，则可能涉及违法。接下来，我将从多个角度详细分析这一问题。
一、招标过程的合法性原则
招标过程应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。这意味着所有参与招标的主体都应当在平等的条件下竞争，不得利用不正当手段获取招标信息或影响招标结果。因此，仅仅因为与政府领导关系好，但在招标过程中没有找任何关系，这一行为本身并不违反招标过程的合法性原则。
二、利用关系进行不正当干预的违法性
然而，如果与政府领导的关系被用于不正当干预招标过程，比如通过私下沟通、泄露招标信息、影响评标结果等方式，那么这种行为就可能构成违法。这种行为不仅违反了招标过程的公平、公正原则，还可能触犯相关法律法规，如《招标投标法》、《反不正当竞争法》等。
三、可能涉及的法律后果
行政处罚：如果发现存在利用关系进行不正当干预招标的行为，相关部门可能会对涉事主体进行行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
刑事责任：在严重的情况下，如果这种行为构成了犯罪，如受贿罪、行贿罪等，涉事主体还可能面临刑事责任。
四、建议与注意事项
遵守法律法规：在参与招标过程时，务必严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，不得利用任何不正当手段获取招标信息或影响招标结果。
保持透明度：与政府领导或其他相关方的沟通应当保持透明度，避免私下交易或不当影响。
加强内部管理：企业应加强内部管理，建立健全的招标管理制度和监督机制，确保招标过程的公平、公正和透明。
及时咨询法律意见：如果在招标过程中遇到任何法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师的意见，以确保自身行为的合法性。
总结来说，和政府领导关系好但在招标过程中没有找任何关系，这一行为本身并不违法。但务必确保在招标过程中遵守相关法律法规和招标文件的规定，不得利用任何不正当手段获取招标信息或影响招标结果。如有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。