发回重审的判决书没有提及以前提交的证据，这通常意味着在重审过程中，法院可能未对之前提交的证据进行重新审查或认定，但这并不直接决定证据的最终效力或案件的结果。以下是对此问题的详细分析：

1. 重审程序的特点：

   • 发回重审通常是因为原判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题。在重审过程中，法院会重新审理案件，包括重新审查证据、听取双方当事人的陈述和辩论等。
   • 重审并不意味着完全否定原判决中的所有内容，而是针对原判决中存在的问题进行重新审查和认定。因此，即使重审判决书未提及以前提交的证据，也不意味着这些证据在法律上无效或被忽视。

2. 证据的处理方式：

   • 在重审过程中，法院可能会要求双方当事人重新提交证据，或者对之前提交的证据进行重新质证和认定。如果法院认为某些证据与案件无关或不需要重新审查，可能会在判决书中不予提及。
   • 如果当事人认为法院未对关键证据进行审查或认定，可以在上诉或申请再审时提出异议，并要求法院对相关证据进行重新审查。

3. 可能的法律后果：

   • 如果重审判决书未提及以前提交的证据，但这些证据对案件结果有重要影响，当事人可以在收到判决书后依法提出上诉或申请再审，要求法院对相关证据进行重新审查和认定。
   • 在上诉或申请再审过程中，当事人需要提供充分的理由和证据来支持自己的主张，并说明法院在重审过程中未对关键证据进行审查或认定的错误。

4. 建议与行动：

   • 仔细审查判决书：首先，当事人应仔细审查重审判决书，了解法院对案件事实和证据的认定情况。
   • 咨询专业律师：如果当事人对判决书的内容有疑问或认为法院未对关键证据进行审查或认定，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
   • 准备上诉或申请再审材料：如果当事人决定上诉或申请再审，应准备充分的材料来支持自己的主张，包括之前提交的证据、法院未审查或认定证据的异议等。

总结来说，发回重审的判决书没有提及以前提交的证据，并不直接决定证据的最终效力或案件的结果。当事人应仔细审查判决书，咨询专业律师，并根据实际情况准备上诉或申请再审材料，以维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。