行政复议对信访人确实可能带来好处，但具体效果需视情况而定。以下从几个方面为你详细分析：

1. 提供正式的法律救济途径：

   • 信访是公民、法人或其他组织反映问题、提出诉求的一种方式，但它更多是一种社会监督或意见表达机制，并不直接产生法律上的强制执行力。
   • 行政复议则是一种正式的法律救济途径，它允许信访人（在符合行政复议申请条件的情况下）对行政机关的具体行政行为提出异议，并请求上级行政机关进行审查。如果复议机关认为原行政行为违法或不当，可以撤销、变更或确认该行为违法，从而直接为信访人提供法律上的救济。

2. 增强诉求的权威性和执行力：

   • 通过行政复议，信访人的诉求得到了上级行政机关的正式审查和认可（如果复议决定支持信访人），这增强了诉求的权威性和执行力。
   • 相比之下，单纯的信访可能难以直接获得这样的法律效果，因为信访处理结果往往不具有强制执行力，更多依赖于行政机关的自觉履行或后续的法律程序。

3. 促进问题解决的效率和公正性：

   • 行政复议程序相对规范、严格，有明确的时限和审查标准，这有助于促进问题解决的效率。
   • 同时，复议机关作为上级行政机关，通常具有更高的专业性和权威性，能够更公正地审查原行政行为的合法性和适当性，从而保护信访人的合法权益。

4. 可能带来的局限性：

   • 并非所有信访事项都适合通过行政复议解决。例如，对行政机关的抽象行政行为（如规章、规范性文件）或内部行政行为（如人事任免、奖惩决定）提出的异议，通常不属于行政复议的受理范围。
   • 此外，行政复议的结果也可能不完全符合信访人的期望。如果复议机关维持了原行政行为，信访人可能需要进一步通过行政诉讼等途径来维护自己的权益。

给你的建议：

• 如果你作为信访人，认为行政机关的具体行政行为侵犯了你的合法权益，且该行为属于行政复议的受理范围，那么你可以考虑申请行政复议来寻求法律救济。
• 在申请行政复议前，建议你先仔细了解行政复议的相关法律规定和程序要求，确保你的申请符合法定条件并准备充分的证据材料。
• 如果你对行政复议的结果不满意，或者认为复议机关没有依法履行职责，你还可以进一步通过行政诉讼等途径来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。