面对“行政复议好还是信访好”的问题，其实并没有一个绝对的答案，因为两者在性质、功能、处理程序和法律效力等方面都存在显著差异。下面我将从多个角度对行政复议和信访进行详细对比，以帮助您根据自身情况做出选择。
一、性质与定义
行政复议：是一种行政监督和救济制度，当您认为行政机关的具体行政行为侵犯了您的合法权益时，可以依法向行政复议机关提出复查申请，由复议机关进行合法性与合理性审查并作出裁决。
信访：是反映问题、提出诉求、寻求解决问题的一种渠道，更多体现的是您与国家机关之间的沟通交流，是表达自身诉求、维护自身权益的重要方式。
二、受理范围
行政复议：主要针对具体行政行为，如行政处罚、行政许可、行政强制等。在部分情况下，对一些抽象行政行为也可以一并提出审查申请。
信访：受理范围广泛，涵盖了各种问题，包括但不限于行政工作方面的问题，还涉及到党务、人大、司法等各个领域的问题，甚至包括对工作人员个人行为的反映。
三、处理程序与时限
行政复议：有严格的法定程序，包括申请、受理、审查、决定、履行等步骤。您需在法定期限内（一般为知道具体行政行为之日起60日内）提出申请，行政复议机关应在受理申请之日起60日内作出决定，情况复杂的可延长30日。
信访：处理程序相对灵活，您可以通过多种形式提出信访事项。信访工作机构会根据不同情况进行登记、转送、交办等处理，办理期限根据具体情况而定，没有统一的严格时限要求。
四、处理结果的效力
行政复议：行政复议决定具有法定的拘束力、确定力和执行力。一旦作出，对行政机关和您都有约束力。如果您对复议决定不服，还可以依法提起行政诉讼。被申请人必须履行复议决定，否则您可以申请强制执行。
信访：信访处理结果的效力相对较弱，主要起到协调、督促相关部门解决问题的作用。信访处理意见并不具有法律上的强制执行力，主要依靠相关责任单位自觉履行和落实。
五、如何选择
如果您对行政机关的具体行政行为不服，且希望获得具有法律效力的裁决：建议选择行政复议。行政复议能够对您反映的问题进行合法性与合理性审查，并作出具有法律效力的决定。
如果您希望广泛反映问题、提出诉求，且对处理结果的时效性要求不高：可以选择信访。信访作为一种宽泛的反映问题和提出诉求的渠道，能够帮助您表达自身诉求，并促使相关部门关注并解决问题。
综上所述，行政复议和信访各有其特点和优势，选择哪种方式取决于您的具体需求和情况。如果您在行政纠纷方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。