民事诉讼中不叫“被告人”而叫“被告”，这主要是基于法律术语的精确性和诉讼性质的不同。以下从几个方面进行详细解释：

1. 术语精确性：

   • 在法律领域，术语的使用是非常精确的，每个术语都有其特定的含义和适用范围。
   • “被告人”这一术语，通常用于刑事诉讼中，指的是被公诉机关指控犯罪，并可能面临刑事处罚的自然人或单位。它强调了被指控犯罪的性质和可能的刑事后果。
   • 相比之下，“被告”则是一个更中性的术语，它仅指在民事诉讼中被原告起诉的一方，不涉及犯罪指控或刑事处罚的问题。因此，在民事诉讼中使用“被告”更为准确。

2. 诉讼性质的不同：

   • 刑事诉讼和民事诉讼是两种性质完全不同的诉讼类型。刑事诉讼主要解决的是犯罪问题，涉及的是国家对犯罪行为的惩罚和预防。
   • 民事诉讼则主要解决的是平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。它不涉及犯罪指控或刑事处罚，而是通过民事法律手段来调整和解决纠纷。
   • 由于这两种诉讼类型的性质不同，因此在术语使用上也有所区别。刑事诉讼中使用“被告人”以强调其被指控犯罪的性质；而民事诉讼中使用“被告”则更符合其解决平等主体之间纠纷的性质。

3. 法律传统和习惯：

   • 法律术语的使用往往受到法律传统和习惯的影响。在我国法律体系中，刑事诉讼和民事诉讼的术语使用有着明确的区分和传统。
   • 长期以来，我国法律界已经形成了使用“被告人”指代刑事诉讼中被指控的一方，使用“被告”指代民事诉讼中被起诉的一方的习惯。这种习惯有助于保持法律术语的一致性和准确性。

总结与建议：

• 民事诉讼中不叫“被告人”而叫“被告”，这是基于法律术语的精确性、诉讼性质的不同以及法律传统和习惯的影响。
• 在参与民事诉讼时，应准确使用法律术语，避免混淆不同诉讼类型中的术语使用。
• 如果您在民事诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。