民事二审不必然不询问被告，是否询问被告取决于案件具体情况和法院的审理需要。以下从几个方面为你详细解释：

二审审理方式及询问被告的必要性

1. 开庭审理与询问被告：

   • 在民事二审中，如果法院决定开庭审理，那么通常会传唤双方当事人，包括被告，到庭参加庭审。庭审过程中，法院会听取双方当事人的陈述、辩论，并询问相关问题，以全面了解案件事实和法律适用情况。因此，在开庭审理的情况下，被告是有机会被询问的。

2. 书面审理与询问被告：

   • 并非所有民事二审案件都会开庭审理。如果法院认为案件事实清楚、法律适用明确，且双方当事人没有提出新的证据或事实，法院可能会选择书面审理。在书面审理的情况下，法院主要依据一审卷宗材料、双方当事人的书面意见以及可能的新证据进行审理，此时可能不会直接询问被告。但这并不意味着被告的权利被剥夺，因为被告仍然可以通过提交书面意见等方式来阐述自己的观点和理由。

法院决定是否询问被告的因素

1. 案件复杂程度：

   • 如果案件事实复杂、法律适用争议较大，法院为了更全面地了解案件情况，可能会决定开庭审理，并询问被告。相反，如果案件事实清楚、法律适用明确，法院可能会选择书面审理，从而减少询问被告的必要性。

2. 当事人申请与法院裁量：

   • 当事人（包括被告）可以向法院申请开庭审理，并表达希望被询问的意愿。法院在收到申请后，会根据案件情况和法律规定进行裁量，决定是否满足当事人的申请。因此，被告如果希望被询问，可以向法院提出申请。

3. 审理效率与司法资源：

   • 法院在审理案件时，也需要考虑审理效率和司法资源的合理利用。如果案件可以通过书面审理快速解决，且不会损害当事人的合法权益，法院可能会选择书面审理方式，以减少询问被告等庭审环节，提高审理效率。

被告在二审中的权利保障

无论法院是否询问被告，被告在二审中的权利都应得到充分保障。这包括：

• 提交书面意见的权利：被告有权向法院提交书面意见，阐述自己的观点和理由。
• 申请开庭审理的权利：如前所述，被告可以向法院申请开庭审理，并表达希望被询问的意愿。
• 上诉和申诉的权利：如果被告对二审判决结果不服，还可以依法行使上诉或申诉的权利，寻求进一步的法律救济。

总结来说，民事二审不询问被告并非绝对情况，而是取决于案件具体情况和法院的审理需要。如果你作为被告在民事二审中希望被询问或了解更多关于案件审理的信息，建议及时与法院沟通并表达自己的意愿。同时，你也可以随时向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的法律帮助。