在二审中，若一审被告未出庭，二审法院主要审查的是一审判决的事实认定是否清楚、法律适用是否正确，以及一审的诉讼程序是否合法。 以下是对这一问题的详细分析：

1. 事实认定审查：

   • 二审法院会重新审视一审中认定的事实，包括证据的收集、审查、判断以及事实的推定等。若一审被告未出庭，二审法院将特别关注一审中证据的充分性和证明力，以确保事实认定的准确无误。
   • 例如，如果一审中仅凭原告单方面陈述就认定了某项事实，而缺乏其他证据支持，二审法院可能会认为这一事实认定不够充分，从而进行进一步的审查或要求补充证据。

2. 法律适用审查：

   • 二审法院会检查一审法院在适用法律方面是否存在错误。这包括法律条文的解释、法律原则的适用以及法律逻辑的推理等。
   • 若一审被告未出庭，二审法院将更加谨慎地审查一审法院的法律适用，以确保判决的合法性和公正性。例如，如果一审法院在适用某条法律时存在误解或偏差，二审法院将予以纠正。

3. 诉讼程序审查：

   • 二审法院还会审查一审的诉讼程序是否合法，包括是否遵循了法定的审判程序、是否保障了当事人的诉讼权利等。
   • 若一审被告未出庭，二审法院将特别关注一审法院是否依法进行了缺席审判，以及是否在缺席审判前充分通知了被告，并告知了其不出庭的法律后果。如果一审法院在程序上存在瑕疵，二审法院可能会撤销原判，发回重审。

特殊情况说明：

• 如果一审被告未出庭是因为不可抗力或其他正当理由，且其在二审中提出了新的证据或理由，二审法院可能会根据具体情况决定是否采纳这些新证据或理由，并据此对一审判决进行改判或维持。
• 另外，如果一审被告在二审中出庭并提出了新的抗辩或证据，二审法院将对这些抗辩或证据进行审查，并据此对一审判决进行相应的调整。

建议：

• 对于一审被告而言，如果因故无法出庭，应尽可能提前向法院说明情况，并申请延期审理或委托他人代为出庭，以避免因缺席审判而可能带来的不利后果。
• 如果一审被告对一审判决不服，应在法定期限内提起上诉，并在二审中积极出庭应诉，提出自己的抗辩和证据，以维护自己的合法权益。

如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。