被告人不出庭且没有任何资产的情况下，法院仍会根据现有证据和法律规定进行判决，判决结果主要取决于案件事实和法律适用，与被告人的资产状况无直接关联。 以下从不同角度进行详细分析：

1. 被告人不出庭的法律后果：

   • 缺席审判：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人无正当理由拒不到庭的，法院可以依法进行缺席审判。这意味着，即使被告人不出庭，法院也会根据公诉人提供的证据、被告人的辩护意见（如果有）以及法庭调查的情况，对案件进行审理并作出判决。
   • 不利后果：被告人不出庭可能被视为放弃了自己的辩护权利，法院在判决时可能会更加倾向于采纳公诉人的意见，从而对被告人产生不利的法律后果。

2. 被告人没有资产对判决的影响：

   • 判决依据：法院的判决主要依据案件事实和法律规定，与被告人的资产状况无关。无论被告人是否有资产，法院都会根据证据和法律对案件进行公正审理。
   • 执行问题：虽然被告人的资产状况不影响判决本身，但在判决执行阶段，如果被告人没有可供执行的财产，可能会导致判决难以执行。例如，在刑事案件中，如果判决被告人赔偿被害人经济损失，但被告人没有财产可供执行，被害人可能难以获得实际赔偿。

3. 不同类型案件的具体分析：

   • 刑事案件：在刑事案件中，法院主要关注被告人的犯罪行为是否构成犯罪、应受何种刑罚等问题。被告人的资产状况通常不是判决的直接考虑因素。但如果判决涉及罚金或没收财产等刑罚，被告人的资产状况将影响这些刑罚的执行。
   • 民事案件：在民事案件中，如果判决涉及赔偿等金钱给付义务，被告人的资产状况将直接影响判决的执行。如果被告人没有资产可供执行，法院可能会采取其他执行措施，如限制消费、纳入失信被执行人名单等，但这些措施并不改变判决本身的内容。

4. 法律建议：

   • 对于被告人：如果因特殊原因无法出庭，应提前向法院申请延期审理或委托辩护人出庭，以维护自己的合法权益。同时，应积极配合法院的执行工作，如果确实没有资产可供执行，应如实向法院报告财产状况，避免被采取更严厉的执行措施。
   • 对于被害人/原告：在案件审理过程中，应充分提供证据支持自己的主张，以便法院作出公正判决。在判决执行阶段，如果被告人没有资产可供执行，可以积极向法院提供被告人的财产线索，协助法院执行判决。

总结来说，被告人不出庭且没有任何资产并不会影响法院对案件的判决，但可能会影响判决的执行。 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。