原告不出庭的判决结果取决于案件的具体类型和法律规定，以下分情况讨论：

1. 民事诉讼中原告不出庭：

   • 一般情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告不出庭，且没有合理的理由，法院可能会视为原告主动放弃了诉讼权利，从而裁定案件按撤诉处理。
   • 例外情况：如果原告不出庭是因为不可抗力或其他正当理由，且能够提供相应的证据，法院可能会根据具体情况决定是否延期审理或继续审理。此外，如果原告已经预交了案件受理费，且因不可抗力等正当理由无法出庭，法院在裁定按撤诉处理后，原告还可以再次起诉。

2. 刑事诉讼中原告（自诉人）不出庭：

   • 自诉案件：在刑事自诉案件中，如果自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院将按撤诉处理。这与民事诉讼中的规定类似，体现了对原告出庭义务的严格要求。
   • 公诉案件：在公诉案件中，原告实际上是检察机关，其出庭义务由检察官履行。因此，公诉案件中不存在原告不出庭的问题。但如果自诉部分（如附带民事诉讼）中的原告不出庭，则可能参照民事诉讼的规定处理。

3. 行政诉讼中原告不出庭：

   • 行政诉讼的特殊性：行政诉讼主要解决的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议。在行政诉讼中，原告的出庭对于案件的审理和判决具有重要影响。
   • 不出庭的后果：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按照撤诉处理。这与民事诉讼和刑事自诉案件中的规定相一致。

法律建议：

• 出庭义务：原告应当充分认识到出庭的重要性，并按照法院的通知准时出庭。如果因特殊情况无法出庭，应当及时向法院说明情况并申请延期审理。
• 证据准备：即使原告因故无法出庭，也应当提前准备好相关证据和材料，以便在必要时通过代理人或书面方式向法院提交。
• 法律后果：原告应当了解不出庭可能带来的法律后果，包括案件被按撤诉处理、诉讼费用承担等，并据此做出合理的决策。

总结：原告不出庭的判决结果并非一成不变，而是取决于案件的具体类型和法律规定。在民事诉讼、刑事自诉案件和行政诉讼中，原告不出庭均可能导致案件被按撤诉处理，但具体规定和后果可能有所不同。因此，原告在面临诉讼时，应当充分了解相关法律规定，并按照法院的要求履行出庭义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。