针对您提出的问题，即“无民事行为判决书上有两个监护人共同办理，是否需要两个人都到场”，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，当法院在判决中指定了两个监护人共同担任无民事行为能力人的监护职责时，这通常意味着法院认为由这两个人共同监护更有利于保护被监护人的利益。这种安排可能是基于被监护人的复杂需求、监护人之间的能力互补，或者是为了平衡亲属之间的意愿与现实情况。

接下来，关于是否需要两个监护人都到场的问题，这并没有一个绝对的答案，因为它取决于具体的办理事项和情境。然而，从一般原则和实际操作的角度来看，我们可以进行以下分析：

1. 共同监护的原则：既然法院指定了两个监护人，那么他们共同承担着保护被监护人权益的责任。在涉及被监护人重大利益的事项上，如医疗决策、财产管理等，两个监护人的共同参与和协商通常能够更全面地考虑被监护人的需求，确保决策的合理性和公正性。

2. 实际操作的灵活性：虽然共同监护原则要求两个监护人的参与，但在实际操作中，也可能存在一些灵活性。例如，对于一些日常性的、非重大性的事务，可能只需要其中一个监护人到场即可处理。然而，对于涉及被监护人重大利益的事项，如签署重要文件、进行大额交易等，通常建议两个监护人都到场，以确保决策的合法性和有效性。

3. 法律条款的参考：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，法院在指定监护人时，会遵循“最有利于被监护人”的原则。如果法院认为由两个监护人共同办理某事项更有利于保护被监护人的利益，那么他们可能会要求两个监护人都到场。同时，如果两个监护人之间有明确的分工或协议，也可以根据实际情况进行灵活处理。

综合建议：

• 在涉及被监护人重大利益的事项上，建议两个监护人都到场，以确保决策的合理性和公正性。
• 对于日常性的、非重大性的事务，可以根据实际情况和两个监护人之间的协商进行灵活处理。
• 如果两个监护人之间有明确的分工或协议，并且该分工或协议符合被监护人的利益，那么可以按照分工或协议进行办理。

最后，如果在实际操作中遇到任何疑问或困难，建议咨询专业的法律人士或相关机构，以获取更具体和准确的指导。