关于“双方监护人到场是否是2个人”的问题，这实际上涉及到监护人的数量和指定情况。
首先，我们需要明确的是，监护人的数量并不是固定为2人，而是根据被监护人的具体情况和法院的判断来决定的。在大多数情况下，为了保障监护的效率和责任明确，法院会倾向于指定“一人”为监护人。这是基于《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的原则性规定，旨在确保被监护人的权益得到妥善保护。
然而，也存在特殊情况，即法院可能会指定“多人”共同担任监护人。这通常发生在以下情形：
被监护人需求复杂：如果被监护人的需求涉及多个方面，如大额财产管理、长期医疗康复、跨地域生活安排等，那么由多人分工协作可能更能全面覆盖这些需求。例如，一人可以负责生活照护，另一人则负责财产监管。
监护人能力互补：如果多名具有监护资格的人各自具备不同的优势，如一人熟悉医疗知识，另一人擅长法律事务，那么结合他们的能力可能更能满足被监护人的特殊需求。
亲属意愿与现实平衡：如果多名近亲属均有监护意愿且具备监护能力，法院可能会通过指定多人并明确分工的方式，既尊重亲属之间的情感联系，又避免潜在的矛盾冲突。
在您提到的“双方监护人到场”的情境中，如果法院确实指定了两人共同担任监护人，那么这确实意味着有两位监护人需要同时到场。但这种情况并不是普遍的，而是根据被监护人的具体情况和法院的判断来决定的。
总的来说，监护人的数量是根据被监护人的需求和法院的判断来灵活确定的。无论是指定一人还是多人担任监护人，法院都会以“最有利于被监护人”为核心原则，确保被监护人的生活、健康、财产等权益得到妥善保护。因此，在具体情况下，我们需要根据法院的指定和被监护人的需求来确定监护人的数量。