在民事诉讼中，开庭判决时当事人并非必须亲自到场，但需根据案件具体情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与基本原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
- 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
这些条款表明，在一般情况下，民事诉讼的开庭判决并不强制要求所有当事人必须同时到场。法院会根据案件的具体情况和需要来决定是否要求当事人到场。
二、当事人到场的具体分析
原告：
- 原告原则上应亲自到庭参与庭审和判决宣告，但如有正当理由（如突发重大疾病、遭遇不可抗力等）无法到庭，可以向法院申请延期审理或委托诉讼代理人代为参加庭审和接收判决结果。只要委托手续合法，原告的权益依然可以得到保障。
- 如果原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理，即视为原告放弃了诉讼权利。
被告：
- 被告同样有义务按时到庭参加庭审。如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将进行缺席判决。缺席判决意味着被告放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证等权利，法院将根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决，这可能会对被告产生不利的法律后果。
- 被告也可以委托诉讼代理人参加诉讼，或者在有正当理由的情况下向法院申请延期审理。
特殊身份当事人：
- 对于离婚案件等涉及人身关系且具有特殊性的案件，即使当事人委托了诉讼代理人，除不能表达意思的以外，本人仍应出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。但在判决宣告阶段，法律并未强制要求此类当事人必须亲自到场。
公司或组织作为当事人：
- 如果是公司或组织作为被告，法定代表人或主要负责人应当出庭。若无法出庭，应派遣能代表公司的人出席，并提前告知法院。
三、诉讼代理人角色
- 当事人若委托了诉讼代理人，该代理人可根据授权代表当事人参与诉讼的各个环节，包括开庭和接收判决结果。代理人到场听判的法律效果等同于当事人到场。
四、判决宣告与送达方式
- 法院宣告判决可以采取当庭宣判和定期宣判两种方式。当庭宣判的，应在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
- 当事人可以选择亲自到场领取判决书，也可以由法院通过邮寄等方式送达。因此，在判决宣告环节，当事人并非必须到场。
五、实际操作建议
- 积极沟通：当事人若因故无法到场，应提前与法院沟通，说明原因并申请延期或委托代理。
- 重视特殊案件：对于涉及人身关系的特殊案件，当事人应尽量亲自出庭，以维护自身权益。
- 了解诉讼程序：当事人应充分了解诉讼程序和相关法律规定，以便在必要时做出正确决策。
总结来说，虽然民事诉讼中开庭判决时当事人并非必须亲自到场，但在某些特殊情况下，当事人的亲自出庭对于维护自身权益至关重要。同时，当事人也应充分利用诉讼代理人的作用，并确保与法院的及时沟通与合作，以确保诉讼程序的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。