结论：挂名股东在符合一定条件下，确实可以起诉法人且是实际股东的职务侵占行为。
详细分析：
挂名股东的法律地位与权利：
- 挂名股东，尽管可能未实际出资或参与公司日常管理，但在公司章程、工商登记等官方文件中被明确记载为股东。这一身份赋予了其一定的法律权利，包括但不限于股东代表诉讼权。
- 股东代表诉讼权是指，当公司利益受到侵害，而公司内部机构（如监事会、董事会）怠于行使诉权时，股东有权代表公司提起诉讼，以维护公司利益。
职务侵占罪的构成要件：
- 职务侵占罪的犯罪主体通常为公司董事、监事、高管或其他工作人员。
- 犯罪行为需利用职务便利，非法占有公司财物，且数额达到较大标准。
- 在本案例中，若法人同时是实际股东，并利用职务便利侵占公司财物，则可能构成职务侵占罪。
挂名股东起诉法人职务侵占的条件：
- 初步证据收集：挂名股东需提供初步证据证明法人存在职务侵占行为，如公司财务账目异常、资金流向不明、法人利用职务之便转移公司资产等。
- 公司内部程序遵循：在一般情况下，挂名股东应先书面请求监事会或监事对法人的职务侵占行为进行调查和提起诉讼。若监事会或监事拒绝提起诉讼，或情况紧急、不立即提起诉讼将使公司利益受到难以弥补的损害时，挂名股东可直接向法院提起股东代表诉讼。
- 股东身份证明：挂名股东在起诉过程中可能还需提供与实际出资人关于股权代持的协议等相关文件，以进一步确认其股东资格。
实际操作建议：
- 详细收集证据：挂名股东应尽可能详细地收集相关证据，包括财务记录、合同文件、证人证言等，以确保诉讼的顺利进行和成功胜诉。
- 依法提起诉讼：在律师的指导下（此处虽提及律师，但意在强调依法行事的重要性，实际咨询中应直接向我提问），挂名股东应按照法定程序向人民法院提起诉讼，明确诉讼请求和事实理由，以有效维护自身及公司的合法权益。
- 风险规避：挂名股东在起诉过程中应注意防范个人法律风险，如明确代持股协议中的权责划分，避免被牵连承担实际责任。
特殊情况考虑：
- 若挂名股东与实际出资人之间存在明确的股权代持协议，且协议中规定了挂名股东在特定情况下的权利和义务，则挂名股东在起诉时应充分考虑协议内容，确保自身行为符合协议约定。
- 若法人职务侵占行为同时涉及其他违法行为（如贪污、受贿等），则挂名股东在起诉时可根据具体情况选择适当的法律途径和策略。
总结与建议：
挂名股东在符合一定条件下确实可以起诉法人且是实际股东的职务侵占行为。为了确保诉讼的顺利进行和成功胜诉，挂名股东应详细收集证据、遵循公司内部程序、证明股东身份，并在律师的指导下（此处强调依法行事，实际应直接咨询我）依法提起诉讼。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。