超危大工程专家论证费用一般由建设单位承担，但具体承担方可能因合同约定或实际情况有所不同。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在建设工程领域，超危大工程（即超过一定规模的危险性较大的分部分项工程）的专家论证是确保工程安全的重要环节。根据行业惯例和常规做法，这类论证费用通常被视为工程成本的一部分，由建设单位承担。建设单位作为工程的发起者和投资者，有责任确保工程的安全性和合规性，因此承担专家论证费用是合理的。

2. 合同约定：

   • 然而，具体费用的承担方可能因合同条款的约定而有所不同。在建设工程合同中，双方可以明确约定专家论证费用的承担方式。如果合同中明确规定了由施工单位或其他方承担该费用，那么应按照合同约定执行。因此，在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，明确费用承担方，以避免后续纠纷。

3. 实际情况与协商：

   • 在实际操作中，如果合同中没有明确约定费用承担方，或者约定不明确，双方可以根据实际情况进行协商。例如，如果专家论证是由于施工单位的原因而引发的（如施工单位提出的施工方案存在安全隐患），那么施工单位可能会被要求承担部分或全部论证费用。此外，如果双方对费用承担存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。

4. 法律建议：

   • 对于建设单位和施工单位而言，为了避免因专家论证费用而引发的纠纷，建议在签订合同时明确约定费用承担方。同时，在工程实施过程中，双方应加强沟通与协作，确保工程的安全性和合规性。如果发生争议，应及时寻求法律途径解决，以维护自身合法权益。

总结来说，超危大工程专家论证费用的承担方并非绝对，而是可能因合同约定或实际情况而有所不同。在签订合同时，双方应明确约定费用承担方；在工程实施过程中，双方应加强沟通与协作；如果发生争议，应及时寻求法律途径解决。如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。