如果超危大工程未进行专家论证，这确实是一个需要严肃对待的问题，因为这可能涉及到工程安全、合规性以及后续可能产生的法律责任。以下是我从多个角度为你详细分析的情况及建议：

1. 法律合规性角度：

   • 根据相关规定，对于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程（即超危大工程），施工单位应当组织专家对专项方案进行论证。这是确保工程安全、防范事故的重要措施。
   • 如果未进行专家论证，施工单位可能面临行政处罚，包括但不限于罚款、停工整顿等。同时，如果因此导致安全事故，施工单位及其相关责任人员还可能承担刑事责任。

2. 工程安全角度：

   • 专家论证的目的是对专项方案的科学性、可行性进行评估，确保工程在实施过程中能够保障人员安全、减少事故风险。
   • 未进行专家论证，意味着专项方案可能未经充分审查，存在安全隐患。这可能导致工程实施过程中出现安全事故，造成人员伤亡和财产损失。

3. 后续处理建议：

   • 立即补办论证：如果工程尚未开始实施或处于初期阶段，建议施工单位立即组织专家对专项方案进行论证，确保工程合规性和安全性。
   • 评估现有风险：如果工程已经实施到一定阶段，施工单位应立即停止可能存在安全隐患的作业，对现有工程进行风险评估，并采取必要的补救措施。
   • 与相关部门沟通：施工单位应主动与建设行政主管部门或安全监督机构沟通，说明情况，接受指导和监督，确保问题得到妥善解决。
   • 完善内部管理：施工单位应加强内部管理，建立健全安全生产责任制，确保类似问题不再发生。

4. 法律责任防范：

   • 施工单位应认识到未进行专家论证的法律后果，积极采取措施防范法律责任。这包括但不限于加强员工培训、完善安全管理制度、确保专项方案的科学性和可行性等。
   • 如果因未进行专家论证导致安全事故或法律纠纷，施工单位应积极配合调查和处理工作，承担相应的法律责任，并尽力减少损失和影响。

总结来说，超危大工程未进行专家论证是一个严重的问题，施工单位应立即采取措施补办论证、评估风险、与相关部门沟通并完善内部管理。同时，施工单位也应认识到未进行专家论证的法律后果，积极防范法律责任。如果你或你的单位在建设工程领域遇到类似问题或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。