结论：体检未查出来癌症，半年以后患癌，体检机构是否承担责任，需根据具体情况判断，主要考虑体检机构是否存在过错以及该过错与患者患癌之间是否存在因果关系。

分析如下：

1. 体检机构的过错判断：

   • 专业标准：体检机构在提供服务时，应遵循医学上的专业标准和操作规范。若体检机构在检查过程中存在疏忽、遗漏或未按照专业标准进行操作，导致未能及时发现癌症，则可能构成过错。
   • 设备与技术：体检机构使用的设备和技术应符合行业要求，能够准确检测出相应的病症。若因设备故障或技术不足导致漏诊，体检机构也可能承担责任。
   • 告知义务：体检机构在检查前应向患者充分告知检查项目、目的、风险及局限性等，确保患者对检查有充分了解。若体检机构未履行告知义务，导致患者对检查结果产生误解或忽视，也可能构成过错。

2. 过错与患癌之间的因果关系：

   • 直接因果关系：若体检机构的过错直接导致患者未能及时诊断和治疗癌症，从而加重了病情或影响了治疗效果，则体检机构应承担相应的赔偿责任。
   • 间接因果关系：若体检机构的过错虽未直接导致患者患癌，但因漏诊导致患者错过了最佳治疗时机，增加了治疗难度和费用，或影响了患者的生存质量，体检机构也可能需承担一定的赔偿责任。然而，这种情况下因果关系的认定可能更为复杂，需要综合考虑多种因素。

3. 法律责任的承担：

   • 民事责任：若体检机构存在过错且该过错与患者患癌之间存在因果关系，体检机构应承担民事赔偿责任，包括赔偿患者因漏诊而产生的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 行政责任：若体检机构的过错行为违反了相关行政法规或规章，卫生行政部门可对其处以警告、罚款、吊销执业许可证等行政处罚。
   • 刑事责任：在极少数情况下，若体检机构的过错行为构成犯罪（如医疗事故罪），相关责任人员可能需承担刑事责任。

建议：

• 收集证据：若患者认为体检机构存在过错，应首先收集相关证据，包括体检报告、医疗记录、专家意见等，以证明体检机构在检查过程中存在疏忽或遗漏。
• 咨询专业律师：由于医疗纠纷案件涉及医学和法律双重领域，专业性强，建议患者咨询具有医疗纠纷处理经验的律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。
• 考虑和解或调解：在诉讼前，患者可与体检机构协商和解或通过第三方调解机构进行调解，以尽快解决纠纷并减少诉讼成本。

后续行动：

• 若患者决定通过法律途径解决纠纷，应尽快向法院提起诉讼，并按照法院的要求提交相关证据和材料。
• 在诉讼过程中，患者应积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持，以便律师更好地维护其合法权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。