伤害案中行政处罚后，符合条件的仍可进行刑事处罚，二者并不冲突。具体分析如下：

1. 行政处罚与刑事处罚的性质不同
   行政处罚是针对违反《治安管理处罚法》等行政法规的行为，由公安机关作出的处罚（如拘留、罚款），目的是维护社会秩序；刑事处罚是针对构成犯罪的行为，由法院依据《刑法》作出的制裁（如有期徒刑、罚金），目的是惩罚犯罪并保护法益。二者针对的行为性质、处罚主体和目的均不同。

2. 行政处罚后仍可刑事立案的情形
   若伤害行为经鉴定达到轻伤及以上（如轻伤二级、重伤），则构成《刑法》中的故意伤害罪。此时，即使已对行为人作出行政处罚（如行政拘留），公安机关仍可依法撤销原行政处罚，将案件转为刑事案件立案侦查，最终由法院判决刑事处罚。行政处罚的履行情况（如已执行拘留）可能折抵相应刑期（如1日行政拘留折抵1日拘役）。

3. 行政处罚与刑事处罚的衔接规则
   根据《行政处罚法》第35条，若违法行为构成犯罪，行政机关已给予行政处罚的，不免除刑事处罚，但已执行的行政处罚可依法折抵相应刑罚。例如：

• 行为人因打架被行政拘留10日，后经鉴定构成轻伤，法院判处拘役3个月，则已执行的10日拘留可折抵10日拘役，实际需再执行80日。
  
• 若行政处罚与刑事处罚种类不同（如罚款与罚金），则需分别执行，但罚款可折抵部分罚金。

1. 实务中的关键点
   

• 伤情鉴定是核心：是否构成犯罪需以法医鉴定结论为准（轻伤是刑事立案门槛）。
  
• 程序转换：公安机关发现行政案件可能构成犯罪时，应终止行政调查，启动刑事侦查程序。
  
• “一事不再罚”原则的例外：该原则仅禁止对同一违法行为重复给予同种处罚（如两次罚款），但行政处罚与刑事处罚因性质不同，不受此限制。

建议：若涉及伤害案件，务必关注伤情鉴定结果，并配合公安机关调查。如对处罚程序或结果有疑问，可直接向我咨询具体法律适用问题。