建工解释二（即《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》）的适用，并不完全取决于项目是否已经立案，而是主要取决于该解释的生效时间以及具体案件的事实和法律适用情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 解释生效时间的影响：

   • 建工解释二自其公布之日起生效，并适用于其生效后新受理的一审建设工程施工合同纠纷案件。这意味着，如果项目纠纷是在建工解释二生效后被法院受理的，那么该解释将直接适用于该案件。
   • 对于建工解释二生效前已经受理、生效后尚未审结的一审、二审案件，如果适用该解释不会改变案件的实体处理结果，那么也可以参照适用该解释的相关规定。但如果适用会改变实体处理结果，则一般不适用，而是依据当时的法律、司法解释进行处理。

2. 项目立案时间与解释适用的关系：

   • 仅仅因为项目已经立案，并不意味着建工解释二就一定不适用。关键在于立案时间与解释生效时间的先后关系，以及案件的具体事实和法律适用情况。
   • 如果项目在建工解释二生效前已经立案，但案件在解释生效后尚未审结，且适用解释不会改变实体处理结果，那么法院可能会参照适用建工解释二的相关规定。

3. 具体案件事实和法律适用的考量：

   • 在每个具体的案件中，法院都会根据案件的事实和法律适用情况来决定是否适用建工解释二。这包括但不限于合同的签订时间、履行情况、纠纷产生的原因等。
   • 如果案件事实与建工解释二的规定紧密相关，且适用解释有助于公正、合理地解决纠纷，那么法院很可能会选择适用该解释。

建议：

• 对于已经立案的建设工程施工合同纠纷案件，如果希望了解建工解释二是否适用，建议仔细研究解释的具体内容，并结合案件的实际情况进行判断。
• 如果对解释的适用存在疑问或不确定，可以及时向专业律师咨询，以便获得更具体、更准确的法律意见。

总结：建工解释二的适用并不完全取决于项目是否已经立案，而是需要综合考虑解释的生效时间、案件的具体事实和法律适用情况。因此，在处理相关纠纷时，应仔细研究解释内容，并结合案件实际情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。