结论：欠条不是本人签字，一般情况下不能直接起诉其家人。但具体是否可以起诉家人，需根据实际情况判断，比如家人是否构成表见代理、是否属于共同借款人或担保人等。

详细分析：

1. 欠条非本人签字的基本原则：

   • 欠条作为债权债务关系的凭证，其有效性首先取决于签字人的身份和签字行为的真实性。如果欠条上的签字并非债务人本人所签，那么该欠条在形式上可能无法直接证明债务人与债权人之间的债权债务关系。
   • 在这种情况下，债权人通常不能直接依据该欠条起诉债务人本人，更不能直接起诉其家人，因为家人并非欠条上的签字人，也不必然承担债务人的债务。

2. 可能起诉家人的特殊情况：

   • 表见代理：如果债务人的家人以债务人的名义签字，且债权人有理由相信该家人有代理权（如债务人之前曾授权家人处理类似事务，或家人持有债务人的相关证件等），那么可能构成表见代理。在这种情况下，债权人可以起诉该家人，要求其承担还款责任。但这一认定需要严格的证据支持，且最终由法院判断。
   • 共同借款人或担保人：如果家人在欠条上作为共同借款人或担保人签字，那么他们就需要对债务承担相应的责任。在这种情况下，债权人可以直接起诉家人，要求其承担还款责任或担保责任。
   • 继承关系：如果债务人去世，其家人作为继承人继承了债务人的遗产，那么他们需要在继承的遗产范围内承担债务人的债务。但这一责任仅限于继承的遗产范围，且需要债权人提供充分的证据证明债务人的债务和家人的继承情况。

3. 法律建议：

   • 对于债权人而言，如果发现欠条非本人签字，应首先收集相关证据，如签字人的身份信息、签字时的场景照片或视频、债务人之前的授权文件等，以证明签字行为的真实性和合法性。
   • 如果债权人认为家人的行为构成表见代理、共同借款或担保，或者家人继承了债务人的遗产，那么可以考虑起诉家人。但在起诉前，建议咨询专业律师，对证据进行充分评估和准备。
   • 对于家人而言，如果被债权人起诉，应积极应诉，提供相关证据证明自己不应承担还款责任。如果确实存在表见代理、共同借款或担保等情况，也应根据实际情况承担相应的法律责任。

后续行动建议：

• 如果你作为债权人或家人面临此类问题，建议直接向我咨询，提供详细的欠条内容、签字情况、债务人及家人的身份信息等，以便我能更准确地分析案情，给出具体的法律建议。